揭弊有理?侵權無罪?!--個資修法民間團體聯合記者會(會後新聞稿)
揭弊有理?侵權無罪?!--個資修法民間團體聯合記者會 1995年通過的「電腦處理個人資料保護法」早已不合時宜,日益猖獗的詐騙、盜用個人資料、個資外洩的事件頻傳,人民不堪其擾,行政院及立法單位也趕忙提出了個資法修正草案...
爆料文化vs.個資保護
本文投稿2009年3月10日 自由時報自由廣場 ,此為全文刊出。 曾幾何時,台灣社會已經越來越習慣媒體不時在揭露及報導一些其實跟「公共利益」沒有真正緊密關連的個人隱私資訊。我們也越來越習慣,我們的「民意代表」頂著「民意...
反恐、保安、監視器
反恐、保安、監視器 /台灣人權促進會 內政部日前洋洋灑灑地提出了十億元經費預算,擬將在98年度擴大辦理「錄影監視系統整合」計畫。該計畫一方面宣稱符合行政院「擴大內需」之要旨,大量購買監視錄影器材以提振經濟,...
DNA擴大採樣,全民入罪誰來把關!
DNA擴大採樣,全民入罪誰來把關! 台灣人權促進會7/11上午十點召開記者會,對於警政署在本屆立法院會期所積極推動之「去氧核醣核酸採樣條例部分修正草案」表達強烈質疑,與會者包含台灣人權促進會會長劉靜怡、顧立雄律師、...
背離法治人權考量的「科學理性」是哪種「理性」?
中研院計畫籌設的「生物資料庫」(biobank)近來成為新聞報導對象,該院生醫所乃透過媒體訪問和投書的方式,提出諸多說法,甚至以「枝節的評諷」和「國內社會環境特有的道德倫理與法律議題」回應質疑。身為法學教授和人權工作者...
拒按指紋連署名單遭冒用事宜-台權會聲明
本會聲明 本會因反對台灣政府利用換發新身分證之時機,意圖建立全民指紋資料庫一事,發起的全民連署活動之連署名單,近來不知何故遭不明人士轉刊登於「博訊新聞網」網頁,連署名義並遭改變成「...
失去的不只是二枚指紋
文:汪平雲(作者為律師) 按一下指紋,我的人權就被侵犯了嗎? 這要看你做這個動作的場景。「使用指紋筆記型電腦」和「全民指紋資料庫建檔」,雖然同樣要你在掃描器前按一下指紋,但兩者的意義完全不同。由於同樣只是一個輕柔的動作...
全民拒按指紋行動聯盟對大法官解釋的聲明
欣聞大法官會議針對戶籍法第八條做出暫時處分,明確落實釋字585號所建立之釋憲保全制度,此可謂台灣人權保障之新里程碑,令人振奮,對大法官恪盡職責堅守人權保壘的表現,本聯盟做出如下聲明: 一、大法官勇於做出暫時處分,...
要求立法院就戶籍法第八條聲請大法官釋憲與暫時處分
戶籍法第八條幾乎確定違憲。這是包括行政院法規委員會在內之多數法律人的專業見解。可是行政院卻為德不卒,在游謝兩內閣都因該有 違憲之虞而要求立法院修廢該條未成後,違背初衷,執意規避聲請釋憲,逕自「依法行政」,...
大家一起來拒按指紋
上週五行政院人權保障推動小組開會時,全體民間委員聯合提案,要求行政院就<戶籍法>第八條向大法官聲請釋憲,並就該條有關按捺指紋部份聲請停止執行的暫時處分。我自己更明言:必要時我會拒按指紋。謝院長會上的反應很政治,...