全民拒按指紋行動聯盟對大法官解釋的聲明
欣聞大法官會議針對戶籍法第八條做出暫時處分,明確落實釋字585號所建立之釋憲保全制度,此可謂台灣人權保障之新里程碑,令人振奮,對大法官恪盡職責堅守人權保壘的表現,本聯盟做出如下聲明: 一、大法官勇於做出暫時處分,...
要求立法院就戶籍法第八條聲請大法官釋憲與暫時處分
戶籍法第八條幾乎確定違憲。這是包括行政院法規委員會在內之多數法律人的專業見解。可是行政院卻為德不卒,在游謝兩內閣都因該有 違憲之虞而要求立法院修廢該條未成後,違背初衷,執意規避聲請釋憲,逕自「依法行政」,...
大家一起來拒按指紋
上週五行政院人權保障推動小組開會時,全體民間委員聯合提案,要求行政院就<戶籍法>第八條向大法官聲請釋憲,並就該條有關按捺指紋部份聲請停止執行的暫時處分。我自己更明言:必要時我會拒按指紋。謝院長會上的反應很政治,...
「我不按指紋,給我身份證」
※立法院與行政院的重大失職 此一以管控人民日常生活為目的,以殖民思維為基礎的「良民證」─ 國民身分證,「強制」採集人民的生物特徵指紋,以建立全民指紋資料庫的立法,是個人權爭議性極高的明顯違憲法律,...
2004台灣人權報告
2004台灣人權報告全文閱讀 https://issuu.com/digitaltahr/docs/a016 ****** 【引言】 一條無盡漫長路的起點 劉靜怡 台灣人權促進會副會長...
國民指紋檔 強制、志願大不同
看到十五日中國人權協會理事長再次談全民指紋建檔的文章,覺得十四日拙文所提出的觀點與事實之外,還有幾點值得一提。 第一,許理事長提到了加拿大的例子,我深感同情,因為他和不少人一樣,都受到內政部警政署所流通的資料誤導。...
也是全民指紋建檔
中國人權協會理事長許文彬先生八月十二日支持全民指紋建檔文章,全文雖然不長,卻揭露了不少值得商榷的觀點和事實問題。 首先,許理事長說該會是「堅決支持政府進行全民指紋建檔的」。政府要全民指紋建嗎?事實上,...
「反對重要法案混水摸魚,清倉拍賣」記者會
個人資料外洩事件尚未平息,立法院已悄悄進行暗度陳倉、渾水摸魚的動作,再度透過政黨密室協商,決定不刪除《戶籍法》第八條二、三項要求換發身分證須捺指紋的規定,並極有可能於6月11日院會休會前,以法案清倉的動作將此法強行過關...
集權控制還是人權立國?
在全民健保IC卡計畫的實施是否具有充分法律授權之正當性,以及IC晶片中所包括的個人健保資料是否會侵犯隱私的問題,仍然備受民間團體質疑且懸而未決之際,內政部在三月十四日以極為匆促的方式召開所謂「...
打破頭套迷思,落實偵查不公開原則
2003.1.7 以保障人權為名,法務部長陳定南決定落實十一年前法務部所頒佈檢察機關應提供犯罪嫌疑人頭套或面罩的規定;然而以防範犯罪為名,內政部長余政憲卻於日前核定除青少年嫌疑人外,其他犯罪嫌疑人將一律免戴頭套。...