【聲明】打到骨折的退出權,在「法定職權」大旗下灰飛煙滅
立法院於11月13日進行〈全民健康保險資料管理條例〉法案的黨團協商,提出限制人民行使退出權的要件。這項條文,若完成二、三讀程序,將影響人民日後健保個資退出權的行使:即便人民已向健保署申請就其健保個資「停止目的外利用」,...
數位人權平行報告:公政公約審查影子報告
本報告為回應政府繳交之兩公約國際審查國家報告之民間團體平行報告。各點次可對照第四次國家報告回影公民與政治權利國際公約與結論性意見閱讀。本報告已於2025年10月提交人約盟彙整遞送法務部。有關數位人權平行報告的註腳,...
個資法亟需抓漏,個資會必須與部會平起平坐
水桶破洞,不應等到水流乾了,才開始彌補。個資保護不是只有個資外洩事件通報、通知,更包含每次蒐集、處理或利用個資前、中、後的法遵輔導與落實,以及提供個資當事人清楚、容易取得的權利實踐方式。
【側記】個資三法修法座談會
所謂「獨立監督機關」只是「獨立監督機制」的下位概念。為運作獨立監督機制,保障人民之資料自主,成立專責機關固然必要,但但並非僅設置獨立監督機關,獨立監督機制的建置工程即已完成。
政府違法蒐用個資,個資會8月成立有法可管嗎?
台權會建議立法院應對違法的公務機關採取罰鍰,並加上針對違法且未依規定改正的機關採取暫時禁止蒐用的禁制令,以及刪除違法所得個資的命令,才能有效降低公務機關系統性違法帶來的損害。在委員身分上,為維持個資會獨立性,...
個資三法修法座談會:個資保護獨立監督機制與健保資料二次利用

26 May 2025 | 05:57 PM      

違法蒐用個資,是比個資外洩更加日常卻又隱晦的隱私侵害。國家將我的就醫資料拿去從事其他研究利用,需要滿足哪些規範?有哪些制度保障病人的基本權?業者將我的電信資料分享給商業夥伴,除了消費者自救外,法律制度可以提供哪些基本的保障?...
強迫同意,OUT:在RightsCon與來自全球的數位人權工作者結盟
消費者只能被動接受個資任憑業者分享、利用的隱私條款嗎?病人只能容忍就醫與社福資料未經個人同意,供第三方研究利用,除了事後退出外,沒有更進一步同意權的保障嗎? 國際數位人權大會RightsCon今年來台舉辦,...
【講座|南方有人】各國政府與企業垂涎的公民網路隱私

28 March 2025 | 10:38 AM      

【講座|南方有人】各國政府與企業垂涎的公民網路隱私 正在上網的你,瞭解網路如何運作嗎? 使用數位工具,為何會留下這麼多個資?政府和企業為何又亟欲取得這些資料? Metadata(中介資料)又是什麼?為何透過比對時間和地點等資訊...
數位人權刻不容緩:公民團體對台灣政府提出的九大訴求
政府至少應針對衛福資料、健保資料、醫院病歷與檢驗等健康資料之利用,訂定明確保障個資保護的規範,落實自主之知情同意、事後控制(停止利用與刪除)、撤回同意等權利,以符合台北宣言等醫學研究倫理、...
2025台灣個資法補破網關鍵年,資訊自主守得住嗎?
目前個資法仍缺乏未來個資保護委員會可採取的政策工具,以預防其他部會發展過分蒐用個資,或是過度限縮資訊自主權(例如現行個資法保障的查閱權、停止利用、刪除權等)的政策或法規。