電信資料利用涉嫌違反個資法,台權會請個資保護籌備處告發電信業者
自特定政黨人士宣稱,其使用電信資料比對出不同集會群眾各自之人口特徵後,包含國家通訊傳播委員會及各大電信業者均僅將該風波認作單一事件,未通盤檢討電信資料長期為各方目的外利用之事實。國家通訊傳播委員會主任委員陳耀祥甚至表示...
【側記】健康與社福資料再利用之法制根基座談會-下
本座談會由台灣人權促進會、中央研究院法律學研究所資訊法中心、AI人文法制基礎環境建置第二期計畫主辦,討論衛福部3月公告之 「衛生福利資料管理條例」草案 。側記由廖欣宜、康敏軒撰寫,周冠汝編輯。 側記上篇請見此 。...
【側記】健康與社福資料再利用之法制根基座談會-上
本座談會由台灣人權促進會、中央研究院法律學研究所資訊法中心、AI人文法制基礎環境建置第二期計畫主辦,討論衛福部3月公告之 「衛生福利資料管理條例」草案 。側記由廖欣宜、康敏軒撰寫,周冠汝編輯。 范姜真媺:「通知」...
【座談會】健康與社福資料再利用之法制根基

18 April 2024 | 05:52 PM      

負責任的人工智慧發展基礎,仰賴堅實的資料治理法制。本場座邀請個資法與憲法之學者、健保資料庫案當事人及代理人,共同由敏感的健康與社會福利資料切入,討論因應科技發展的需求下,如何完善台灣法制與實踐資訊隱私? 衛福部今年3月公布「...
【人權護台灣座談】隱私權作為民主的基石:全民指紋檔、健保資料庫、人工智慧的挑戰

18 April 2024 | 02:51 PM      

遠離獨裁國家,公民需要充足的自主性。公民社會拒絕按押指紋才能換發身分證,催生出影響台灣隱私權深遠的釋字603號解釋。十幾年來國家默默當起資料掮客,將健保就醫資料未經個人同意提供第三方研究利用,且禁止個人請求退出 ;...
【側記】預見人權風險的AI發展環境:從資料治理到風險評估
法治社會下無論是自然人、法人、或政府機構,都會透過法律解決各種「決定」之間的摩擦或問題,AI的介入卻導致「決定」的過程不透明、難以公開,導致人的基本權利容易在AI的發展中受到忽視與侵害。
數位醫療發展條例公聽會發言稿
在個資保護機關尚未成立,也尚未建立因應大數據、AI發展的個資保護規範,就大開整合利用大門,反而提升隱私侵害的風險。草案第四章,直接違反111年憲判字第13號憲法判決意旨。
退出權勝利,個資法合憲不及格──健保資料庫案宣判
今天憲法法庭判決(111年憲判字第13號),我們終於能見到終結資料剝削的一絲曙光。 為避免修法期間對人民資訊隱私的持續侵害,以及預防健保資料在此三年內遭大肆利用,我們嚴正呼籲健保署與衛福部,從此刻開始,就應停止違憲作為
台權會回應林靜儀立委對健保資料庫的錯誤認知
部分人士針對本會主張健保資料利用應尊重個人自主,有嚴重誤解。為緩解因錯誤認知產生的焦慮,聚焦討論台灣對健康資料目的外利用,以及個資保護乃至資料治理的整備工作,本會回應林靜儀立法委員7月6日於推特發表的言論。
健保資料庫案宣判在即,終結強迫全民個資利用
台灣強制將全民的健保資料建置為資料庫提供研究利用已超過20年,根源就在於便宜行事的個資法容許國家輕易利用。將所有人民轉變成受試者,真的可以不用當事人同意嗎?