2025/7/25 台灣人權促進會聲明
台灣即將迎來民主化以來，最多民選公職同時接受罷免投票檢視的時刻。在本次罷免行動過程中，我們觀察到諸多不利於健康民主發展的現象，包括：罷免連署站與集會活動受到不當刁難、街頭志工長期面對系統性口語與肢體攻擊，乃至於投票通知與投開票所安排出現行政瑕疵，整體氛圍造成壓力與恐懼，違背民主社會保障人民政治參與的基本原則。自由且無懼的行使公民權，是民主體制的權利與責任，本會呼籲每位有投票權的公民，請挺身而出，用選票表達立場。
各級政府本應在罷免行動中保障公民在罷免行動中的權利，包含言論自由、集會自由等。我們期待，無論結果如何，各政治人物都能謙虛以對，放下政黨利益與對立，以人民為先。畢竟這次投票，象徵著無數公民走在最前線，撐出解開當前憲政僵局可能出路的努力。
此次罷免的行動，具體呈現現行憲法（包含增修條文）化解政治僵局的工具未見適足。藍白陣營在總統選舉失利後，試圖透過在立法院的合作，以達到實質執政的目的，但卻忽略在台灣現行憲政體制下，行政有立法所欠缺的專業性，且行政權、立法權各自有其民主正當性的基礎，立法權終究不能取代行政權的規範現實。
依憲法規定，立法院對於行政院施政有所不滿時，本有不信任投票的工具作為手段，但藍、白陣營一方面不願意對內閣提出不信任投票，另一方面卻又屢屢透過席次優勢，完全不顧執行的可行性，意圖將國家帶向與執政團隊所設定目標南轅北轍的方向，紊亂了行政與立法在憲政功能上的分際。行政院受限於憲法增修條文，無法主動解散國會，制衡工具僅剩覆議與違憲審查。然而，前者在當前政治氛圍中難以奏效，後者則受限於憲法法庭未能有效發揮其應有功能，導致僵局難以化解。在現行制度背景下，公民選擇以「大罷免」的方式，達到實質上「解散立法院」的效果，只能說是不得不的選擇。
從健康的民主運作來說，罷免終究不能當成民主政治的常態手段，自由委任制仍應是民主理論重要的基礎。罷免的諸多制度設計易滋生爭議，例如多階段連署、門檻的要求等等，多留有政治操弄、惡用的空間。此波罷免行動過後，我們期待朝野政黨能在沛然活躍的公民行動基礎上，共同思考在憲法層次打造出更理想、能夠解開政治僵局的制度設計；終究，台灣人民同舟一命，我們必須在守護憲政民主的基礎上，團結面對日益嚴峻的國際政治變局以及中國極權擴張。
