台權會針對「國發會個資評議中心」要求資訊公開
針對國家發展委員會日前成立個人資料評議中心,本會已於11月3日送出申請資訊公開公文。
【請陸委會公開說明】李俊敏是否違反兩岸人民關係條例?
關於李俊敏代中國國台辦,傳遞訊息給李明哲家屬,並要求家屬低調莫再發聲,才要帶她去中國一事。本會曾詢問陸委會李俊敏是否已經違反【兩岸人民關係條例】第33-1條規定。然,陸委會當時說要找專家學者研議,並請本會推薦學者,...
資料保存(Data Retention)在台灣(1):NCC不願說的真相
這是一個長達九個月(2016.12 – 2017.08)的公文往返,最後卻換得一紙空白的故事。 下方會議記錄的圖片並未經過任何修改,也不是你眼花,早在我們拿到當初,它的結論就已經是「空。白。的。」 在數位時代,...
課綱微調政府資訊公開案:台權會至國教院閱覽「課綱檢視工作報告」之聲明
依據臺北高等行政法院103年度訴字第1628號的「部分勝訴」判決,台灣人權促進會於11月7日前往國教院閱覽法院命該院應公開之「普通高級中學及職業學校課程綱要檢視工作報告」及相關附件。在檢視部份公開文件後,...
【聲明】台權會針對教育部就「是否公開普通高中課綱微調案中未公開文件」回覆之聲明
【黑箱課綱,持續黑箱】 雖然新政府上台後,新教育部長潘文忠撤回微調課綱的內容,但是針對本會要求教育部「公開」當初作成「課綱微調」決議的「課審會名單及所有會議記錄、發言摘要」,新上任的教育部長仍然再次回文告訴我們:「...
為德不卒的資訊公開:台權會對課綱微調案政府資訊公開行政訴訟判決的公開聲明
臺北高等行政法院於4月20日作成103年度訴字第1628號判決,就台權會對國教院所提起之課綱微調決策資訊公開之訴訟,作出國教院應作成行政處分,公開課程課務發展工作圈針對課綱有無微調必要所為檢討報告之「部分勝訴」判決。...
【TAHR-PAS】2015秋季號:資訊公開與民眾參與特輯
2015年踏報秋季號出版囉,這次的主題是資訊公開與民眾參與,歡迎有興趣了解或測試政府資訊公開程度的朋友踴躍點閱下載。
【課綱】重新看反課綱議題(涂予尹)
針對反課綱學生們的訴求,目前只有民進黨回應以「執政後絕對會撤銷課綱」。除了希望該黨能兌現承諾外,希望蔡主席可以進一步回答:撤銷課綱後,該如何產生新課綱?回答這個問題前,希望蔡主席能先好好想想:課綱與教科書審定制度間,...
台灣首份「網路透明報告」:逐一檢視台灣網路言論自由、隱私權的保障現況
台灣人權促進會的副會長邱文聰則批評,在民主國家,理當是以公開政府資訊,並且保護個人隱私為原則。然而在台灣,卻時常是反其道而行。政府機關為了公務之便,時常過度探究人民的隱私,導致了對隱私權的侵害。此外,邱文聰也指出,...
被柯市府搓掉的新聞自由
北市府公布了 七二三教育部事件的調查報告 ,然而同時當天被逮捕的記者與其委任律師就在市府前召開記者會,批評報告在許多關鍵點上模糊不清,也沒有明確的懲處或改進措施。