社子島自救會、台灣人權促進會、環境權保障基金會，以及 9 號甫公開宣布 2026 地方選舉合作的小民參政歐巴桑聯盟、台灣基進、台灣綠黨、時代力量(依筆畫排列)等政黨，今日(9/10)至台北市政府前召開記者會。揭露社子島案將讓台北市公共債務暴增，嚴重拖累北市財政，呼籲蔣萬安停止社子島大錢坑、大迫遷計畫。
財務不可行，社子島案將讓市民人均多背債7.3萬元
環境權保障基金會副執行長許博任表示，台北市府於 9 月 8 日啟動「生態社子島計畫」協議價購程序。但根據市府自評《財務評估報告》，計畫總費用高達 2,341.98 億元，超過台北市一整年總預算，益本比僅 0.94、淨現值為 -441.28 億元，市府自評財務不可行。
許博任指出，依據市府財務評估，社子島案將增加台北市 1,847.81 億元自償性公共債務，是現況的三倍以上，光是利息支出就高達 331 億元。將使台北市公共債務總額達到新高，每位臺北市民將為社子島計畫多背債 7.3 萬元，將嚴重拖累市府財政。
安置住宅支出逾千億，居民恐被迫花2000萬重新買個家
台灣人權促進會秘書長余宜家表示，社子島計畫為迫遷九大聚落居民而興建 5,000 餘戶安置住宅，總支出逾 1,433 億元，等於先全數拆遷，再花巨資蓋屋，最後還要求居民以每戶超過 2,000 萬元購買，完全荒謬且本末倒置。不少弱勢居民恐怕負擔不起如此高價的「安置住宅」，而流離失所。
余宜家指出，市府目前進行的協議價購程序，僅先針對土地，尚未提供建物的補償金額。因此連土地與地上物的補償金總額多少？要補多少差價才能購買安置住宅？這些攸關居民生計的基本資訊，在地居民於公開會議上屢次追問，市府都沒有正面回應。
余宜家強調所謂「生態社子島」形同全區徵收、近乎「滅村」。內政部與都委會早已提醒，市府可依規範將密集聚落剔除於徵收範圍外，既能減少衝突，也避免龐大安置成本。台北市府不該為了推進流程惡意操弄程序，而應重新與居民磋商，規劃真正符合在地需求的社子島方案。
社子島自救會：拒絕假協議、真迫遷！堅決反對區段徵收與協議價購！
台北市府 9 月 8 日啟動所謂「協議價購」，號稱協商卻拒絕媒體採訪，形同黑箱作業。社子島自救會發言人李華萍痛批，這根本是假協議、真迫遷，是以開發之名行滅村之實。
她指出，法院已撤銷社子島環評，近期航空城判決也明確要求區段徵收須符合重大公益，且不得強納反對者土地，市府卻仍執意推動不具可行性的生態社子島計畫。李華萍強調，蔣萬安市長競選時承諾保留聚落、重啟溝通，如今卻延續前朝開發路線，背離民主與法治精神。內政部都委會早已要求市府與居民實質協商，並提出替代方案，但市府仍以行政程序輾壓民意。
自救會重申四點訴求：一、堅決反對區段徵收與協議價購；二、解除禁建、原地改建、九大聚落完整保留；三、依都委會決議立即啟動實質協商；四、將反對徵收者土地與房舍無條件剔除。
李華萍最後強調：「我們不是反對發展，而是拒絕不公不義的迫遷。社子島不是商品，更不是財團籌碼，我們要的是尊嚴與居住權！」
小歐盟：社子島計畫財務黑洞 居民與市民全受害
小民參政歐巴桑聯盟秘書長何語蓉表示，社子島開發案的財務規劃本身就已經破綻百出。根據北市府最新《財務評估報告》，開發總費用高達 2,341 億元，收入僅 2,204 億元，支出遠大於收入，虧損竟達 137 億元。市府自己都承認「財務不可行」，卻仍強推，打算向市府各基金或向銀行貸款，但「先貸款後償還」的風險極大。一旦房地產市場景氣不如預期，將更難以償還，等於把所有風險轉嫁給市民。
她指出，財務惡化的根源在於市府規劃「剷平式」開發，把社子島居民 5,109 戶全數拆除，再以 1,000 多億元成本興建 5,427 戶專案住宅來安置。這種做法完全背離居民「原地改建」的訴求，不僅製造迫遷，還把北市財政推入高風險。
更嚴重的是，社子島計畫的支出規模已超過北市一年整體預算，若財務崩盤，市府債務將急速膨脹，市民繳的稅金最終用來填補虧損，而非改善公共服務。她痛批：「這不是開發，而是赤裸裸的賭博！」
台灣基進：搶救陷入發展思維的雙河之島
台灣基進王興煥主席表示，社子島開發本應解決禁建與防洪，但蔣萬安市府推動的「生態社子島」方案卻走向錯誤方向。這個全區段徵收的計畫，等同推土機式開發，九大聚落被切割甚至抹消，弱勢與無產權住戶更是首當其衝，形同以財務自償為名犧牲居民的人權與家園。更嚴重的是，計畫總費用高達2,341.98億元，超過北市一整年總預算，市府自己評估的B/C僅0.94、NPV為負441.28億元，債務高峰更達1,847.81億元，單利息就要331.46億元，這是將納稅人的未來抵押在一個「自認會虧錢」的案子上。至於市府所謂防洪理由，也經不起檢驗。基隆河雨量與洪峰流量持續上升，現有堤防仍未達標，但市府僅提出加高堤防與大規模填土，卻未釐清通洪與出流管制，反而把災害風險推向未來。台灣基進呼籲立即暫停現行區段徵收，公開重做財務與水文評估，並將九大聚落保留納入法定計畫，採取先治理、後開發、分期在地重建的替代方案。台北是一座水岸城市，治理應以守護家園、承受氣候挑戰為目標，而不是債留子孫。
台灣綠黨：「生態社子島」是假名 真迫遷、真大錢坑
台灣綠黨社運部主任李春祥表示，所謂「生態社子島計畫」毫無生態可言，而是面積近 300 公頃、涉及 1 萬多居民的全區段徵收。除了部分寺廟與文化資產，以及因董事長是議員身分而被排除的台北海洋科技大學，其餘聚落全數鏟平，原有的人際網絡、歷史文化被推土機抹除，換來的是密集住宅與房地產推案。
市府雖規劃專案住宅，但居民可能需花 2,000 萬元以上才能購得一戶，形同「先迫遷，再叫居民買回家」。財產權與居住權是基本人權，利用徵收奪取人民家園，嚴重違反公益、必要性與完全補償原則，形同滅村。
更荒謬的是，市府宣稱防洪需求，計畫加高堤防至9.65公尺、填土 600 萬立方公尺，將農地與菜園全部變為水泥。但社子島二十年來從未淹水，僅有積水情況，與市區路面無異。許多專家學者早已提出，應該思考如何讓社子島更具 承洪韌性，而不是用老舊思維進行全面開發。
財務評估亦顯示計畫對市府是龐大負擔，根本不可行。市政府應停止協議價購與迫遷，提出「原地改建」替代方案，才是真正符合人權與永續的選擇。
時代力量：社子島計畫是財政幻覺與人權迫害的雙重災難
時代力量發言人鄭宇焱指出，台北市府推動的「生態社子島計畫」財務不可行，卻將製造龐大債務並迫遷九大聚落，完全是錯誤政策。
他說，台北市目前自償性公共債務已達 578 億元，平均每位市民背負 23,500 元。社子島計畫新增的債務，光利息就高達 300 億元，相當於每位市民再多背 12,000 元。這筆錢足以支付 16 萬名低收入戶一年的津貼，如今卻要投入一個淨現值為負的計畫，把市民生活推入財政深淵。
更荒謬的是，市府要花 1,433 億元 興建 5,000 多戶安置住宅，先拆掉九大聚落，再要求居民以每戶超過 2,000 萬元買回家園，假安置真迫遷，形成人權迫害。
鄭宇焱並譴責市府在 9 月 8 日「協議價購」說明會時動用警力阻擋媒體入場，踐踏新聞自由。重大公共政策理應公開透明，市府卻黑箱操作，令人震驚。
他呼籲蔣萬安市長立即停止社子島大錢坑與大迫遷，回到公開透明、與居民討論的正軌，保留九大聚落，讓城市發展建立在安居、民主與永續之上。
