醫療隱私
醫療隱私
【座談會】健康與社福資料再利用之法制根基
18 April 2024 | 05:52 PM
負責任的人工智慧發展基礎，仰賴堅實的資料治理法制。本場座邀請個資法與憲法之學者、健保資料庫案當事人及代理人，共同由敏感的健康與社會福利資料切入，討論因應科技發展的需求下，如何完善台灣法制與實踐資訊隱私？ 衛福部今年3月公布「...
【人權護台灣座談】隱私權作為民主的基石：全民指紋檔、健保資料庫、人工智慧的挑戰
18 April 2024 | 02:51 PM
遠離獨裁國家，公民需要充足的自主性。公民社會拒絕按押指紋才能換發身分證，催生出影響台灣隱私權深遠的釋字603號解釋。十幾年來國家默默當起資料掮客，將健保就醫資料未經個人同意提供第三方研究利用，且禁止個人請求退出 ;...
數位醫療發展條例公聽會發言稿
BLOG/VBlog
22 November 2023 | 01:26 PM
在個資保護機關尚未成立，也尚未建立因應大數據、AI發展的個資保護規範，就大開整合利用大門，反而提升隱私侵害的風險。草案第四章，直接違反111年憲判字第13號憲法判決意旨。
披著羊皮的是羊還是狼？談民眾黨〈數位醫療發展條例〉草案
投書
06 November 2023 | 05:38 PM
草案允許將電子病歷、長照服務紀錄、基因、理賠核銷、人體生物資料、健康相關軟體生成資料等，在未經個人同意下進行串聯整合，罔顧憲法法庭在健保資料庫案判決揭示的憲法意旨。
教育部學倫中心請勿製造敵意—大型資料庫的研究倫理應顧當事人權利
BLOG/VBlog
04 August 2023 | 03:17 PM
教育部臺灣學術倫理教育資源中心，在其登入後的「使用大型資料庫研究倫理」課後測驗中，要求答題者回答「攻擊健保資料供研究使用最有力，還為此提告的團體」為何。我們認為，如此粗糙、離題，甚至具針對性的出題方式，...
捐血者不知情的血液檢測？防疫不是政府侵害隱私的理由
投書
28 April 2023 | 03:33 PM
應該很少有人會反對衛生主管機關為調查防疫成效或統籌資源，針對傳染病流行疫情從事監控。但是，如果你是一位捐血者，在知道你所捐的血將成為主管機關以「防疫為名」從事抽樣檢測分析的對象後，對於政府是否還能無保留的予以肯定？畢竟...
再次申請退出健保資料目的外利用：憲法法庭已宣告違憲，應立即採取保護措施，緩解隱私侵害
聲明
02 March 2023 | 05:05 PM
申請人共同關心，健保資料提供給第三方做研究，能夠在合乎醫學研究倫理，以及完善資料治理的制度下，尊重患者掌控敏感個資的最後一道防線
健康資料的使用條件：歐盟個資保護機關意見與台灣現況
BLOG/VBlog
27 December 2022 | 11:30 AM
日常使用手機應用程式紀錄運動與健康狀態，生病時就醫留下的資料和醫療影像，電子化及雲端服務讓健康資料更容易被儲存及分享，健康資料被用於個人未同意或難以控制的情境也數見不鮮。世界醫師會於2016年修訂通過《 台北宣言 》
退出權勝利，個資法合憲不及格──健保資料庫案宣判
聲明
12 August 2022 | 06:52 PM
今天憲法法庭判決（111年憲判字第13號），我們終於能見到終結資料剝削的一絲曙光。 為避免修法期間對人民資訊隱私的持續侵害，以及預防健保資料在此三年內遭大肆利用，我們嚴正呼籲健保署與衛福部，從此刻開始，就應停止違憲作為
台權會回應林靜儀立委對健保資料庫的錯誤認知
聲明
14 July 2022 | 10:17 AM
部分人士針對本會主張健保資料利用應尊重個人自主，有嚴重誤解。為緩解因錯誤認知產生的焦慮，聚焦討論台灣對健康資料目的外利用，以及個資保護乃至資料治理的整備工作，本會回應林靜儀立法委員7月6日於推特發表的言論。
