台灣網路透明報告
台灣網路透明報告
網路已成為現代人的主要活動、張貼／接收資訊、相互溝通的主要場域。確保政府不濫用使用者線上留存的資料、不任意干涉線上言論，將有助民主社會的長久維持。
有鑑於此，台灣人權促進會自2014年9月起，開始發起「台灣網路透明報告」計畫。我們依《政府資訊公開法》，要求台灣政府揭露其向業者索取資料或限制內容的狀況，包含統計數字、法源依據、流程、制式文件等，並製作相關報告（目前兩年一次），供人民審視，以使人民有對政府進行監督與課責的基礎。
而在報告之外，這個計畫也持續監督台灣的政策、法案，並引入國際相關研究，以激發台灣內部的相關討論。
在2015年10月，我們完成了第一份的透明報告。第二份報告則已於2018年4月出版。
《數位中介服務法》光明與黑暗：提高政府透明度，何不從公開內容管制統計開始？
投書
30 August 2022 | 03:12 PM
網路空間同時具備自己的房間與交誼廳的性質，可以從事私人通訊，也能公開暢聊。數位中介服務法草案，即是在規範交誼廳的場地出租方，也就是在網路內容管制中，政府可以干涉到何種程度，以及如何介入。
數位中介服務法草案主要優缺點，你看懂了嗎?
BLOG/VBlog
29 August 2022 | 06:17 PM
數位中介服務法草案本身沒有針對「違法內容」做定義和列舉，必須回到各機關現在正在使用的法律來看。這不是一部可以直接處理特定違法內容的草案
訴願成功一年後，法務部個資調取透明化有何進展?
BLOG/VBlog
28 January 2022 | 07:03 PM
我們在2019年向法務部申請公開，其與Google、LINE、臉書等業者，協定如何調取用戶資料的相關文件。法務部以「恐有礙犯罪偵查」拒絕公開。2020年我們訴願成功，原處分撤銷。
【活動側記】個資調取的未來：網路透明報告
BLOG/VBlog
14 September 2021 | 12:30 PM
座談會邀請到了曾經協助過調查的政治工作者及資訊專家，一起來分享透明報告製作過程遇到的困境、民意機關如何推動個資調取的透明機制。
【線上座談】個資調取的未來：聊聊網路透明報告
26 August 2021 | 07:02 PM
企業與政府掌握越來越多關於我們的資料， 我們卻對個資調取所知甚少。台權會發起台灣網路透明報告， 試圖釐清：各政府單位會在哪些情況下，要求企業提供用戶個資？
2020台灣網路透明報告 (2017-2018)
26 March 2021 | 04:11 PM
政府向網路業者調取用戶個資、要求限制網路內容的概況如何?台灣的業者向用戶揭露了哪些政府要求? 本報告為我們在2014年發起的計畫，今年已來到第三次發布。 更正 : p.23 調查局請求LINE提供用戶個資，使用之文件為...
【投書】無視人權與民主參與的科偵法草案
投書
15 September 2020 | 04:26 PM
木馬偵查、空拍機、GPS定位追蹤等供檢警用來偵辦犯罪案件的技術，該如何規範以期保障人民隱私？法務部公告的科技偵查法草案，只提供短短五天讓民眾發表意見，與行政院規定至少六十天的公告期差距龐大，...
【會後新聞稿】拒絕數位身分證！民團發起集體訴訟提告內政部
新聞稿
31 July 2020 | 12:34 PM
【會後新聞稿】拒絕數位身分證！民團發起集體訴訟提告內政部 新聞聯絡人：何明諠 面對內政部強推數位身分證（eID），台灣人權促進會、民間司法改革基金會於7月31日召開記者會，宣布將向內政部提起集體的行政訴訟，...
【發言稿】數位發展中，如何保障人權？
BLOG/VBlog
17 July 2020 | 05:50 PM
一個民主社會追求數位發展，我們需要強而有力的獨立專責個資保護機關當後盾，才能安心往前衝。因此在還沒有個資保護機關的當下，討論數位發展，可能需要回歸深化民眾對工具的信任，需要從落實知情同意
港區國安法對台灣企業的人權挑戰
投書
10 July 2020 | 12:19 PM
在這次香港國安法事件中，各大網路企業雖已表態暫時停止提供港府用戶個資，但在台灣，我們在要求台灣企業表態跟進的同時，更應請企業徹底交代：惡法是否仍能作為其提供用戶個資的依據？除了法律之外，...
