電信資料利用事證與個資會籌備處之回應
台權會於六月中,發函提供電信資料利用違反個資法嫌疑之事證,請個資保護委員會籌備處(以下簡稱籌備處)向地檢署告發相關業者。本會於七月初收到籌備處回函。籌備處將本會函文移文給通傳會,而對通傳會錯誤將「去識別化」...
位置足跡就是隱私,應釐清電信資料利用要件
台權會建請電信主管機關、數位廣告與行銷業者之主管機關、政黨,應釐清及說明包含手機信令分析、基地台位置分析、Beacon室內定位等資料蒐用現況、法律依據,是否落實消費者的知情同意與退出權利。
【側記】隱私權作為民主的基石:全民指紋檔、健保資料庫、人工智慧的挑戰
撰寫:許雅昱 編輯:周冠汝 台權會四十周年系列講座的第二場以隱私權為主題,回顧台權會過往至今關注的個資保護議題,了解我國法制於隱私權的發展變遷,並討論個人資訊對於民主的重要性,以及我們應如何在科技迅速發展、...
全面盤點「衛福資料管理條例草案」的問題
從資料庫建置與管控、退出權與同意權行使、資料利用範圍、資料資全措施、內外部監督機制等面向檢視衛福資料管理條例草案之問題。
個資再利用的健全法制基礎建設還要等多久?《衛生福利資料管理條例》能讓被宣告部分違憲的健保資料庫使用就地合法嗎?
衛福部在短短25個條文的草案中,企圖為現有的「健保資料庫」打造就地合法的基礎,再將本來以行政規則搭建之目的外利用申請程序提升至法律位階,也補上個人請求停止目的外利用之機制,並把整套規定的適用範圍擴及於衛福部主管的所有「...
【人權護台灣座談】隱私權作為民主的基石:全民指紋檔、健保資料庫、人工智慧的挑戰

18 April 2024 | 02:51 PM      

遠離獨裁國家,公民需要充足的自主性。公民社會拒絕按押指紋才能換發身分證,催生出影響台灣隱私權深遠的釋字603號解釋。十幾年來國家默默當起資料掮客,將健保就醫資料未經個人同意提供第三方研究利用,且禁止個人請求退出 ;...
沒有資料治理,哪來資料利他?數發部數據公益政策弱化資料當事人
去年憲法法庭才剛就健保資料庫案中,政府無視資料當事人權利,且缺乏明確法律規範將資料提供第三方研究一事,判決違憲。旋即,數發部近期表示將於9月公布「數據公益運作指引」草案,稱將透過「數據持有人」自願提供「數據」,...
教育部學倫中心請勿製造敵意—大型資料庫的研究倫理應顧當事人權利
教育部臺灣學術倫理教育資源中心,在其登入後的「使用大型資料庫研究倫理」課後測驗中,要求答題者回答「攻擊健保資料供研究使用最有力,還為此提告的團體」為何。我們認為,如此粗糙、離題,甚至具針對性的出題方式,...
台灣資料隱私政策國會意向調查發表會/ 台權會評論發言稿
資料治理部分,除了問卷提及的範圍外,政府與企業還需要注意「大規模資料庫」的隱私風險。打造資料庫的事前、事中、事後,釐清風險和保護措施。個資就像雞蛋,放進籃子前,要評估全部放進同個籃子裡,風險會不會太大?
抓漏!個資法為何守護不了我的隱私?
大數據橫行的年代,小小公民只能含淚目送個資離開嗎?歷經十年訴訟,現正進行中的健保資料庫案,將是憲法法庭有望改善台灣個資保護的機會。現行個資法允許機關,在缺乏明確法律規範的情況下,不需要公民同意就可以建立大型全民資料庫,...