隱私權
科技的進步,雖方便了我們的生活,但也加劇了對隱私的侵犯。在科技應用全面滲透社會各層面的今日,個人的隱私權倘能獲得尊重,個人的人格才有自由發展的可能。隱私權雖非決不可侵犯的權利,但尤其在數位時代,因資料蒐集、處理、利用的形式不斷改變,當國家一再以「國家安全」、「打擊犯罪」、「公共利益」等名義侵犯人民隱私,若無建立較過去更嚴謹的評估機制,所帶來的侵害將難以評估。
特別是台灣,因有著極為漫長的戒嚴背景,國家長期侵害人民隱私的狀況層出不窮,也連帶嚴重影響了整體社會的言論自由。考量到凡此種種,台權會因此長期致力於在法律、法庭、制度面上倡議隱私權的重要性。若您有興趣了解我們在這部分投入的心力,請點擊以下各子議題。(因應網站改版,不少頁面仍在重新建置或分配,還請見諒)
[翻譯]零知識證明本身並非保護用戶隱私的數位身分解決方案
BLOG/VBlog
18 August 2025 | 04:27 PM
零知識證明無法防止驗證方濫用權限,例如索取過多不必要的資訊,或在短時間內反覆要求你驗證年齡。它也無法阻止網站或應用程式在互動過程中收集其他可識別的個人資訊,例如 IP 位址或裝置資訊。
個資法亟需抓漏,個資會必須與部會平起平坐
投書
12 August 2025 | 07:17 PM
水桶破洞,不應等到水流乾了,才開始彌補。個資保護不是只有個資外洩事件通報、通知,更包含每次蒐集、處理或利用個資前、中、後的法遵輔導與落實,以及提供個資當事人清楚、容易取得的權利實踐方式。
從女足抽血到全民就醫資料,家父長式的強迫利用個資才是拖累醫學研究的元凶
投書
04 August 2025 | 04:13 PM
「我是為你好!你不要問這麼多」的取得資料模式,要病人無條件相信研究必定具有公共利益,是一廂情願的信仰,不是可被驗證、驅動進步發展的科學方法。
【側記】2024年科技偵查修法評析與展望
BLOG/VBlog
07 July 2025 | 12:58 PM
講座中,范耕維教授直言指出:「司法檢警在偵辦過程中所做出的處分,竟無任何救濟機制可循,我認為這正是此次《刑事訴訟法》中特殊強制處分專章中最大的瑕疵所在。」
【側記】個資三法修法座談會
BLOG/VBlog
04 July 2025 | 05:28 PM
所謂「獨立監督機關」只是「獨立監督機制」的下位概念。為運作獨立監督機制,保障人民之資料自主,成立專責機關固然必要,但但並非僅設置獨立監督機關,獨立監督機制的建置工程即已完成。
賣全民就醫個資就地合法?還是保障資訊自主完善資料治理?盼立院謹慎審查
聲明
06 June 2025 | 06:00 PM
立法院下週一將開始審查「全民健康保險資料管理條例草案」,台灣人權促進會身為開啟本項立法之憲法訴訟判決(111年憲判字第13號判決,健保資料庫案)的原告團體之一,懇切提醒立法院不分黨派,審慎審查此部草案。...
政府違法蒐用個資,個資會8月成立有法可管嗎?
新聞稿
29 May 2025 | 01:12 PM
台權會建議立法院應對違法的公務機關採取罰鍰,並加上針對違法且未依規定改正的機關採取暫時禁止蒐用的禁制令,以及刪除違法所得個資的命令,才能有效降低公務機關系統性違法帶來的損害。在委員身分上,為維持個資會獨立性,...
個資三法修法座談會:個資保護獨立監督機制與健保資料二次利用
26 May 2025 | 05:57 PM
違法蒐用個資,是比個資外洩更加日常卻又隱晦的隱私侵害。國家將我的就醫資料拿去從事其他研究利用,需要滿足哪些規範?有哪些制度保障病人的基本權?業者將我的電信資料分享給商業夥伴,除了消費者自救外,法律制度可以提供哪些基本的保障?...
【北辦活動】通訊監察、M化車:2024科技偵查修法評析與展望
29 April 2025 | 02:27 PM
每天滑手機瀏覽過的網域、使用過的APP,會被電信業者無差別保存至少一年,供檢警調取。 手機的訊號會被假基地台捕捉,用來掌握個人的確切位置與移動軌跡。 如何確保這些科技偵查手段,不會用來限制公民參與集會遊行的自由?...