隱私權
科技的進步,雖方便了我們的生活,但也加劇了對隱私的侵犯。在科技應用全面滲透社會各層面的今日,個人的隱私權倘能獲得尊重,個人的人格才有自由發展的可能。隱私權雖非決不可侵犯的權利,但尤其在數位時代,因資料蒐集、處理、利用的形式不斷改變,當國家一再以「國家安全」、「打擊犯罪」、「公共利益」等名義侵犯人民隱私,若無建立較過去更嚴謹的評估機制,所帶來的侵害將難以評估。
特別是台灣,因有著極為漫長的戒嚴背景,國家長期侵害人民隱私的狀況層出不窮,也連帶嚴重影響了整體社會的言論自由。考量到凡此種種,台權會因此長期致力於在法律、法庭、制度面上倡議隱私權的重要性。若您有興趣了解我們在這部分投入的心力,請點擊以下各子議題。(因應網站改版,不少頁面仍在重新建置或分配,還請見諒)
【聲明】打到骨折的退出權,在「法定職權」大旗下灰飛煙滅
聲明
20 November 2025 | 12:17 PM
立法院於11月13日進行〈全民健康保險資料管理條例〉法案的黨團協商,提出限制人民行使退出權的要件。這項條文,若完成二、三讀程序,將影響人民日後健保個資退出權的行使:即便人民已向健保署申請就其健保個資「停止目的外利用」,...
數位人權平行報告:公政公約審查影子報告
BLOG/VBlog
14 November 2025 | 12:34 PM
本報告為回應政府繳交之兩公約國際審查國家報告之民間團體平行報告。各點次可對照第四次國家報告回影公民與政治權利國際公約與結論性意見閱讀。本報告已於2025年10月提交人約盟彙整遞送法務部。有關數位人權平行報告的註腳,...
【側記】AI時代的個資保護機關元年,台灣準備好了嗎?
BLOG/VBlog
29 October 2025 | 06:04 PM
本文為台灣人權促進會投稿參加2025台灣網路治理論壇(TWIGF)之座談會側記。側記由Patrick撰寫。 隨著AI快速發展,政府該如何平衡收集個資與使用資料的兩難,應對潛在的資訊隱私威脅?即將上路的個人資料保護委員會...
[一起讀文件] 網路流量記錄保存標案+政府大型資料庫透明問責
07 October 2025 | 06:08 PM
為了查緝網路犯罪,越來越多一般人的上網資料被保存,跨機關的個資被整合進大型資料庫。2024年的《通訊保障及監察法》修法,加入無差別強制保存「網路流量紀錄」的措施,母法中並無規範電信業者可以保存消費者的此類網路瀏覽資料多久。...
【聯合聲明】健保資料庫案憲法判決要求尚未達成,盼衛福部、立法院攜手保障資訊自主
聲明
01 September 2025 | 03:05 PM
8月12日為憲法法庭111年憲判字第13號判決的三年修法大限,健保署雖在當日宣布停止利用權(或一般稱為退出權)的申請方式,但本案涉及的三項修法:《全民健康保險資料管理條例》草案、《個人資料保護委員會組織法》草案、《...
[翻譯]零知識證明本身並非保護用戶隱私的數位身分解決方案
BLOG/VBlog
18 August 2025 | 04:27 PM
零知識證明無法防止驗證方濫用權限,例如索取過多不必要的資訊,或在短時間內反覆要求你驗證年齡。它也無法阻止網站或應用程式在互動過程中收集其他可識別的個人資訊,例如 IP 位址或裝置資訊。
個資法亟需抓漏,個資會必須與部會平起平坐
投書
12 August 2025 | 07:17 PM
水桶破洞,不應等到水流乾了,才開始彌補。個資保護不是只有個資外洩事件通報、通知,更包含每次蒐集、處理或利用個資前、中、後的法遵輔導與落實,以及提供個資當事人清楚、容易取得的權利實踐方式。
從女足抽血到全民就醫資料,家父長式的強迫利用個資才是拖累醫學研究的元凶
投書
04 August 2025 | 04:13 PM
「我是為你好!你不要問這麼多」的取得資料模式,要病人無條件相信研究必定具有公共利益,是一廂情願的信仰,不是可被驗證、驅動進步發展的科學方法。
【側記】2024年科技偵查修法評析與展望
BLOG/VBlog
07 July 2025 | 12:58 PM
講座中,范耕維教授直言指出:「司法檢警在偵辦過程中所做出的處分,竟無任何救濟機制可循,我認為這正是此次《刑事訴訟法》中特殊強制處分專章中最大的瑕疵所在。」
【側記】個資三法修法座談會
BLOG/VBlog
04 July 2025 | 05:28 PM
所謂「獨立監督機關」只是「獨立監督機制」的下位概念。為運作獨立監督機制,保障人民之資料自主,成立專責機關固然必要,但但並非僅設置獨立監督機關,獨立監督機制的建置工程即已完成。







