2024 台灣大選人權提問 | 保障人權仍是從政初衷? 對各候選人、政黨提出人權八問
民主選舉是各候選人、政黨對人民的基本承諾,而保障基本人權,本應為政治最基本的價值,但已逐漸邁入大選白熱化的此刻,「人權」卻始終沒有成為各政黨與候選人的主要成見。 兩公約施行法第四條規定:「各級政府機關行使其職權,...
制度教育就定位,基層警消才安全|立法院內政委員會公聽會發言
本文為10月19日立法院內政委員會 「從警察法及地方制度法修法,看提升警消機關地位,以及強化警消體系尊重人權文化」公聽會 中,台權會針對各項討論題綱之發言: 一、 鑒於警消機關在政府整體之地位,...
【講座側記】2022/11/31 南方有人系列--面容現/陷於陌生之中-談深偽犯罪與科技偵查法
撰文/台權會南辦實習生 陳苡禎 編輯/台權會秘書處 與談人/高雄地方檢察署橋頭分院檢察官 鄭子薇、台權會數位人權專員 周冠汝 隱身在生活裡的科技 隨著科技日新月異,我們使用科技犯罪/偵查的手段與方式也千變萬化,...
AI草擬判決的三大疑問與三大風險 要減輕負擔,也要控制AI風險
對AI系統引發的社會關注及產生的問題,民團提出呼籲,司法院應說明AI生成系統建置、監督訓練的範圍與方式,司應審慎評估AI生成系統使用方式,避免判斷錯誤、複製偏誤及司法信任風險
【南方有人】撥開煙霧繚繞的數位監控-談《數位人權在台灣》評比與企業問責

14 September 2023 | 04:20 PM      

現今科技與生活密不可分,造就許多科技公司快速發展。舉凡通訊、購物、娛樂,各種服務皆隨手可得,十足便利,然而當前的數位經濟營利模式,以「監控資本主義」為主流:即廣泛收集用戶資料,投入演算分析後用於追蹤廣告等行為預測或改造流程,...
沒有資料治理,哪來資料利他?數發部數據公益政策弱化資料當事人
去年憲法法庭才剛就健保資料庫案中,政府無視資料當事人權利,且缺乏明確法律規範將資料提供第三方研究一事,判決違憲。旋即,數發部近期表示將於9月公布「數據公益運作指引」草案,稱將透過「數據持有人」自願提供「數據」,...
教育部學倫中心請勿製造敵意—大型資料庫的研究倫理應顧當事人權利
教育部臺灣學術倫理教育資源中心,在其登入後的「使用大型資料庫研究倫理」課後測驗中,要求答題者回答「攻擊健保資料供研究使用最有力,還為此提告的團體」為何。我們認為,如此粗糙、離題,甚至具針對性的出題方式,...
數位人權在台灣:2022企業責信報告
本報告使用Ranking Digital Rights的方法,以台灣企業的公開政策評分。我們評估的企業涵蓋電信業者、電商平台、人力銀行、社群媒體,均為台灣常見的網路服務。
台灣NGO,TAHR在國際數位人權大會chhòng-siáⁿ(創啥)?
台權會已在RightsCon分享過eID、防疫疫情監控等治理與隱私倡議,收穫來自不同國家、專業的參與者回饋與建議。今年台權會參與2項議程,並在開放文化基金會的協助下,實體參加。
戶役政資料介接現況如何?台權會提出訴願
台灣高達2300萬筆以上的戶役政資料,於去年十月在國外論壇遭人兜售。儘管目前尚未釐清外洩原因,因外洩欄位涵蓋戶籍、兵役別、原住民族身分等資料,公民社會期待瞭解戶役政資料現行的介接狀況。台權會今年3月,...