Joint Statement on the Adjudication of the Litigation of eID: Milestones Have Been Reached
Joint Statement on the Adjudication of the Litigation of eID: Milestones Have Been Reached The preventive injunction litigation...
【聯合聲明】eID宣判,訴訟已達階段性任務
每個人可依自身需求選擇「無晶片身分證」應是數位身分證政策的底線。
捐血者不知情的血液檢測?防疫不是政府侵害隱私的理由
應該很少有人會反對衛生主管機關為調查防疫成效或統籌資源,針對傳染病流行疫情從事監控。但是,如果你是一位捐血者,在知道你所捐的血將成為主管機關以「防疫為名」從事抽樣檢測分析的對象後,對於政府是否還能無保留的予以肯定?畢竟...
烏干達的倒退反同修法,跟台灣有什麼關係?
烏干達的倒退反同修法,跟台灣有什麼關係? ​ ▍反同法案修法動態 ​ 在3月21日,烏干達國會以壓倒性的票數(387票同意,2票反對)通過了反同性戀法案(The Anti-Homosexuality Bill),...
eID預防性不作為訴訟即將宣判,盼法院作台灣身分制度的民主防線
台北高等行政法院於2023年4月13日時就本案諭知,5月11日將進行宣判。 台灣的身分證政策屢屢出現「強制數位化」、「未經立法」的設計。自1998年國民卡政策以來,近年的New eID政策雖已較先前改善,但仍沿襲「強制...
台灣資料隱私政策國會意向調查發表會/ 台權會評論發言稿
資料治理部分,除了問卷提及的範圍外,政府與企業還需要注意「大規模資料庫」的隱私風險。打造資料庫的事前、事中、事後,釐清風險和保護措施。個資就像雞蛋,放進籃子前,要評估全部放進同個籃子裡,風險會不會太大?
再次申請退出健保資料目的外利用:憲法法庭已宣告違憲,應立即採取保護措施,緩解隱私侵害
申請人共同關心,健保資料提供給第三方做研究,能夠在合乎醫學研究倫理,以及完善資料治理的制度下,尊重患者掌控敏感個資的最後一道防線
【專書推薦】矽谷價值戰:監控資本主義之下言論自由的未來
文/台權會實習生Mina 網路世界是真的自由嗎?在現今的社會裡,我們習慣了使用社群媒體,打開軟體我們便暢所欲言,分享自己的觀點和記錄生活,但網路世界真的無遠弗屆嗎? 「矽谷價值戰:監控資本主義之下言論自由的未來」...
2300萬國民個資外洩,政府應防範身分證字號濫用並健全外洩通知
台灣身分證字號易於用作串接不同來源資料的單一識別碼,剖繪個人生活圖像,成為資訊操弄甚至滋養詐欺案件的破口。即使資料並非直接由戶政或勞保單位外洩,即便資料為「拼湊」而成,行政院仍應釐清:可能的資料拼湊來源為何?
健康資料的使用條件:歐盟個資保護機關意見與台灣現況
日常使用手機應用程式紀錄運動與健康狀態,生病時就醫留下的資料和醫療影像,電子化及雲端服務讓健康資料更容易被儲存及分享,健康資料被用於個人未同意或難以控制的情境也數見不鮮。世界醫師會於2016年修訂通過《 台北宣言 》