〈自由廣場〉只准政府拆民宅 不許人民拆政府(施逸翔)
本文刊登於2013-08-29之[自由廣場] 八一八拆政府行動佔領內政部大樓,「拆」並非物理上的暴力拆除,反而是透過非暴力抗爭,訴求政府在許多個案暴力侵犯基本人權。當天佔領者以藝術塗鴉、肥皂箱演講、口號歌聲、抗爭貼紙,...
校園反毒不應犧牲學生自主與隱私(施逸翔)
本文為想想論壇 2013年7月26日刊登之投書 ,作為施逸翔為台灣人權促進會、兩公約施行監督聯盟執行秘書。
【 聯合聲明】捍衛言論自由 控訴警察違法
大埔事件後,陸續發生和平倡議民眾遭警察違法逮捕、拘留及移送問題,尤有甚者,今天(7/23)馬總統參加衛生福利部揭牌儀式,政大地政系教授徐世榮於馬總統座車行經交通管制區時高喊「今天拆大埔,明天拆政府」口號,事後遭警方依「...
626國際反酷刑日:看見酷刑被害人
在一個文明法治社會,酷刑是不道德及殘酷的濫權行逕,絕非解決問題的方法。兩公約國際審查結論性意見中,專家強調:台灣應及早批淮反酷刑公約,並設立《禁止酷刑公約任擇議定書》的全國性預防機制。我們希望台灣社會能正視酷刑的問題,...
台灣民主自由典範已成過去(施逸翔)
本文為發表在 2013年6月25日蘋果日報論壇 之投書,作者施逸翔為台灣人權促進會、兩公約施行監督聯盟執行祕書。
人權不是大法官的主題?(林佳範)
本文為刊登在 2013年6月14日自由時報 之投書, 作者 林佳範為台灣人權促進會執委、台灣師大公領系系主任)
【0613新聞稿】集會遊行法違憲,急喚大法官釋憲
據6月6日大法官會議網站公告,司法院已將本件集遊法釋憲案排入審理議程,但區區排入審查已等了一千多天,人民還需等候多久,才能得到真正的集會自由呢?台灣人權促進會於6月13憲法法庭針對《藥劑師法》釋憲案言辭辯論開庭日,...
自由人的雲與土(賴中強)
相對於人權憲章這個雲朵,「人權早收清單」是自由人的泥土。我們務實地提出簽訂人權憲章前,在台灣、中國以及雙方之間,應先完成至少十五項基礎人權保障工作。兩會互設辦事處,應賦予雙方代表探視權,要讓在對岸受拘捕、監禁的人民,...
畫龍不點睛的大法官解釋 (黃丞儀)
上周五司法院大法官終於在釋字第七○九號解釋中,宣告部分《都更條例》違憲。相較於其他新興民主國家,台灣算是較晚面對強制拆遷所引發的財產權及居住權爭議。而我國憲法法院在處理此一紛爭時,同樣訴諸行政正義的程序面向,...
[0501新聞稿] 警察國家復辟 手銬警棍對付非暴力抗爭人民 嚴厲抗議苗栗通霄分局警方執法過當、濫權暴力
對於苗栗通霄分局警方的執法過當、濫權暴力,宛如警察威權國家之復辟,我們提出以下4點訴求: 一、 請警政署立刻提供其給一線員警的作業規範,包括在驅離集會遊行時的抬人方式、哪些情況可以要求抗爭民眾"不可以動"?...