徐自強案說明了死刑「不可回復性」的風險
西方文明用以象徵公平正義的女神Justitia,蒙著眼一手持劍、一手持秤,代表客觀、公正、不徇私地行使制裁犯罪的國家武力。然而,台灣目前死刑案件的審理與量刑現況,恐怕比較類似國家不分青紅皂白、...
建立大法官人事提名審查機制,此其時也
蔡總統此次就司法院人事案的提名「懸崖勒馬」,固然值得肯定,但公民社會更希望的,毋寧是總統將其承擔責任的口惠化為行動。一方面,總統應清楚向人民交代其司法人事的佈局及擇材標準,讓人民得以評估其適任性,...
謝文定不管「該不該死」都不適格
謝文定不管曾經是威權體制的打手或是威權體制的小螺絲釘,都不應該在民主時代擔任保障人權的大法官。第三次政黨輪替,台灣應該要有更高格局的大法官與司法院長,We expect more. We deserve better.
踐踏Hydis關廠工人訴訟權 判決淪為移民署橡皮圖章
Hydis工人作為此次訴訟之原告,一再向北高行表達親自到庭說明之決心,前後分別提出暫時狀態處分與暫停執行禁止入國的聲請,希望在訴訟期間能夠暫時解除國境管制,來臺行使作為原告本應享有之訴訟權。然而,北高行一再以原告「...
當庭勘驗受押被告對話錄音適當嗎?
即便不管上述做法是否符合刑事訴訟法勘驗的規定,法官公開勘驗在押被告與父母的談話,等於是讓父母與子女的談話暴露於眾,談話中家人之間的隱私秘密也一併被揭露,從憲法比例原則的角度來看,這也不是傷害最小的做法。...
司法改革,從司法院正副院長人選的公開薦舉開始!
司法改革,不應是口號,更不應是形式的會議,最重要的是司法的裁決,能建立在公共說理與問責的基礎上,追求社會正義與人權保障,才可能贏得人民信任與建立其聲譽。
民間監督大法官人選聯盟聲明:就總統提名謝文定、林錦芳為司法院正副院長一事
就蔡英文總統提名謝文定為司法院大法官並為院長、林錦芳為大法官並為副院長,並送交咨文函請立法院同意一事,民間監督大法官人選聯盟發表聲明。
「就醫保外」才能挽救更多監所受刑人的性命與健康
近日桃園地院104年國字第19號國家賠償案,承審的孫健智法官就以擲地有聲的判決文,依據具有國內法效力的兩公約及政府也應受到拘束的「受刑人處遇最低限度標準規則」,狠狠地指正矯正署與台北監獄「罔顧人命,凌駕醫療專家之忠告,...
新聞稿:言詞辯論庭在即 Hydis工人依然「被缺席」
來臺尋求勞資協商之Hydis關廠工人遭移民署粗暴遣返, 強制驅逐出國後更遭移民署禁止入國三年, 對此毫無正當性與合法性的黑名單手段,Hydis工人向臺北高等 行政法院(以下簡稱北高行)提告,北高行將於6月16日展開言詞...
「沒有人應該被這樣對待」:了解鄭性澤案,支持鄭性澤
很多人聲援鄭性澤,但也有很多人對於案件真相質疑。鄭性澤平反大隊的成員都是在詳細研究後認為不可能是鄭性澤所做才參與救援。因此,我們懇請大家,請先嘗試了解這個案件再來評論。在司法的面前我們都很卑微,一個不小心,...