高喊漁工人權!漁民為何跳腳抗議?
資料照:2019/10/29 本文原刊登於 法律扶助基金會 文 / 施逸翔(台灣人權促進會副秘書長) 今年10月1日宜蘭南方澳跨海大橋倒塌事件後,各界震驚與關注的焦點,很快地就從大橋工程本身的問題,...
【新聞稿】控訴蘇澳區漁會不當勞動行為,戕害漁工權益
更多照片 外勞被打壓,本勞來相挺 控訴蘇澳區漁會不當勞動行為,戕害漁工權益 2019/11/12記者會會後新聞稿 宜蘭縣漁工職業工會延續10月29日於監察院前控訴官方資方聯手打壓工會的記者會(請參閱附件當天的新聞稿),...
漁工人權聯盟控訴官方資方聯手打壓工會
以下為台權會副秘書長施逸翔在10/29於「漁業資方不面對血汗爭議 卻惡意攻擊漁工工會/漁工人權聯盟控訴官方資方聯手打壓工會」記者會的發言 更多照片 在南方澳跨海大橋倒塌事件之後,我們都只能透過網路關心工會的事情,...
Urgent Resolution on Environmental Justice in Vietnam (40th FIDH Congress- 2019- Taiwan)
40th FIDH Congress – 2019 – Taiwan / 40ème Congrès de la FIDH – 2019 – Taïwan / 40° Congreso de la FIDH –...
台塑越鋼訴訟離譜駁回 越南原告跨國抗告
「台塑越鋼訴訟離譜駁回 越南原告跨國抗告」記者會會後 新聞稿(2019.10.24) 越鋼案草率駁回,百萬裁判費放水流 台塑越鋼案於2019年10月14日遭台北地方法院以沒有管轄權為由駁回,...
國際人權聯盟fidh通過有關香港、台塑越鋼廠等決議文
國際人權聯盟fidh於10/21-25在台灣舉辦第40屆年會,10/21-22為公開人權論壇,開幕式,蔡英文總統也到場致詞,開幕典禮上,前死刑冤案無辜者徐自強也到場致詞,更有原住民歌手桑梅絹現場演出。...
礦業法修好,台灣才會好/礦業法不修,蘇院長讓產業、環境、人權三輸
礦業法修法在立法院中經過11次經濟委員會審查、4次黨團協商,於2019年5月底送交院長協商,距離修法完成只差臨門一腳,但這個臨門一腳遲遲沒有發生,不僅立法院遲遲沒有安排院長協商,行政院也始終沒有任何啟動《礦業法》...
【外籍漁工人權保障聯盟聲明】廢除境外聘僱制度 加速ILO 188號公約施行法
廢除境外聘僱制度 加速ILO 188號公約施行法 【2019年10月21日 台北 】 台灣遠洋漁業中常見的境外聘僱制度是造成血汗海鮮與人口販運的幫兇,尤其以東南亞漁工受害最為嚴重。國際勞工組織(...
【新聞稿】漁船不是住家 外籍漁工需要安全的住所
宜蘭南方澳跨港大橋10月1日上午坍塌事件,造成6名工作與生活都在船上的印尼籍漁工與菲律賓籍漁工不幸身亡,若漁船靠港時外籍漁工不用生活居住於船上,或許就不致釀成這次悲劇。「外籍漁工人權保障聯盟」...
【聯合新聞稿】「礦業法」非修不可 立法院這會期應列為最優先法案
採礦與環境保護、土地正義之間的扞格,已在台灣島上衝突超過30年。從2017年3月立法院展開礦業法修法以來,靠著跨黨派立委們的決心,在2018年5月完成了關鍵的委員會審查,並於2019年5月底送交院長協商,...
【新聞稿】修補法律漏洞,維護勞工生命安全 強制規定漁船勞動者穿著救生衣
→ 捐款支持2019年台權會漁工權益募款專案 外籍漁工人權保障聯盟 會後新聞稿 最近一個月台灣漁船並不平安,接連兩艘漁船遭撞共有15人失蹤,分別為宜蘭的全億財1號以及蘇澳的鮪釣漁船進隆泰6號。...
海上安全防護措施 自動充氣式救生衣捐贈記者會 台權會發言
本文為台權會副秘書長施逸翔在2019.8.13【漁業產值與漁工的生命價值---海上安全防護措施 自動充氣式救生衣捐贈記者會】上的發言 上次因為颱風的關係,海洋委員會的臉書小編發了一張「我可能不會救你,請自備塔位」...
【2019人權工作坊回顧】人權的實現有賴不停對話 沒有人是局外人
前言 7月9日,我們在花蓮美崙迎接花東人權工作坊的二十多位學員,展開為期四天三夜的花東人權工作坊。地方人權工作坊一向是本會的大型活動之一,我們希望透過在地方舉辦工作坊的形式,與當地的議題組織和潛在行動者互相交流經驗,...
【2019人權工作坊】模擬三方會談 感受各方立場差異
紀錄/張佳瑋 整理/何宇軒 在2019年花東人權工作坊( 點此看整體回顧 )中,在最後一天的課程間成果發表,安排了「模擬三方會談」,讓學員扮演在亞泥開發案中立場迥異的利害關係人,設身處地來思考衝突與矛盾如何發生,...
為何亞泥敗訴,還能繼續挖礦山?

25 July 2019 | 05:14 PM      

為何亞泥敗訴,還能繼續挖礦山? 2019/7/11上午,台北高等行政法院針對 亞洲水泥礦業權展限案 宣判,認為礦權的展限未能踐行原住民族的「諮商同意權」, 違反《原住民族基本法》的第21條 ,因此判決原告太魯閣族人勝訴,...