本文原刊登於蘋果日報
因為促進轉型正義委員會張天欽副主委的一個內部討論的錄音，「轉型正義」又被罵得一文不值，促轉會第一時間開記者會道歉，並說明此內部討論不代表該會立場。即使道歉也已經無法第一時間滅火，「東廠」、「選舉打手」這些詞彙全都一股腦，與之連結。
原本應該要被好好討論的到底「轉型正義」要怎麼做的問題，全部被簡化為「政治操作」，反對黨開始跳出來說國民黨跟納粹不一樣，台灣跟東德、南非不一樣，不該比照辦理。台灣當然跟其他國家不一樣，有其特殊的長時期戒嚴及政治迫害的脈絡與歷史，無法直接複製其他國家的「轉型正義」經驗，不過參考其他國家的經驗，來討論及思考台灣自己的做法，也是必然的，我們不可能憑空幻想出一套台灣模式。
做為副主委，即使是在內部討論，做這樣恣意的發言，的確不當。不過，過去的威權統治者，在這時候，跳出來說國民黨不是納粹，把「轉型正義」批得一文不值，也只是展現出自己不願意認真面對歷史的醜陋心態。
不曾面對歷史真相
即使是在選舉期間，政治人物如果與過去的威權統治牽連甚深，甚至就是那個帶隊抓捕政治異議份子的主導者，也無法可以舉著「選舉」的大旗，而拒絕被歷史檢視。這樣並沒有比較「高尚」。
促轉會目前的工作優先項目尚不明確，但是「真相調查」、「釐清加害者」這些仍然是無法迴避的責任，只是未來到底要如何「究責」，而不至於重新造成社會的分裂與對立，仍是需要被討論及思考的命題。
我還記得這2年由蔡瑞月舞蹈社及各民間團體，重新發起的每年的「二二八遊行」，每次大家肅穆走在街上，由廣播車一一念出一長串當時受難者的姓名，仍會遇到有民眾嗤之以鼻，認為這是在製造族群對立，到底還要講多久。但事實是，這些歷史跟真相根本不曾被好好認識，「二二八」那一天的事件根本就無法呈現整個白色恐怖時期，甚至解嚴之後人民持續受到的鎮壓及迫害。
大家不想去面對傷痕，不想去看令人難堪的歷史，甚至只是一個影射政治受難者的「全聯廣告」，都要面臨被「下架」的命運。
作為一個號稱亞洲最民主、最有人權的台灣，如果連自己過去的威權統治歷史，都無法好好面對，只把現今的民主視為「偶然的幸運」，那麼，台灣根本也無法帶給亞洲其他國家任何示範或啟示，自然也不會珍惜現有的民主人權價值，甚至混淆「民粹」與「民主」的差異。
翻轉單一向度詮釋
看似非常自由的台灣，如果可以因為一個副主委的發言，或可以因為選舉期間，就把一個重要的「轉型正義」工程視為無物，唾棄謾罵，也只是呈現出台灣整體社會真的需要認真進行一場又一場「轉型正義」工程的重要性。
「轉型正義」不可能只靠執政黨「由上而下」的運作，也需要民間「由下而上」的重新檢視民間的歷史，並翻轉單一向度政治詮釋的可能。
