畫龍不點睛的大法官解釋 (黃丞儀)
上周五司法院大法官終於在釋字第七○九號解釋中,宣告部分《都更條例》違憲。相較於其他新興民主國家,台灣算是較晚面對強制拆遷所引發的財產權及居住權爭議。而我國憲法法院在處理此一紛爭時,同樣訴諸行政正義的程序面向,...
[0501新聞稿] 警察國家復辟 手銬警棍對付非暴力抗爭人民 嚴厲抗議苗栗通霄分局警方執法過當、濫權暴力
對於苗栗通霄分局警方的執法過當、濫權暴力,宛如警察威權國家之復辟,我們提出以下4點訴求: 一、 請警政署立刻提供其給一線員警的作業規範,包括在驅離集會遊行時的抬人方式、哪些情況可以要求抗爭民眾"不可以動"?...
0501 警察國家復辟 手銬警棍對付非暴力抗爭人民

30 April 2013 | 07:33 PM      

抗議苗栗通霄分局警方執法過當、濫權暴力 兩公約已具有國內法律效力,公民與政治權利國際公約第21條,更明文保障「和平集會應予確認」。但馬政府一再宣示落實公約的決心,似乎遇到地方政府就會踢到鐵板,苑裡反瘋車自救會與聲援者們,...
La face cachée de Taïwan: leçons à tirer de la mise en œuvre des deux pactes relatifs aux droits de l'Homme Taipei, Paris, 22 avril 2013. En fév
Fédération Internationale des ligues des Droits de l'Homme (FIDH) Taiwan Association for Human Rights (TAHR) La face cachée de...
The hidden face of Taiwan: lessons learnt from the ICCPR/ICESCR review process
International Federation for Human Rights (FIDH) Taiwan Association for Human Rights (TAHR) The hidden face of Taiwan: lessons...
【0423採訪通知】「台灣,不為人知的一面?」 ─國際人權聯盟/台權會 台灣人權現況報告發表記者會

22 April 2013 | 04:36 PM      

「台灣,不為人知的一面?」 ─FIDH台灣人權現況報告發表 International Federation For Human Rights、台灣人權促進會 尤美女委員辦公室、林淑芬委員辦公室、蕭美琴委員辦公室、...
[共同聲明]台灣政府再次違反兩公約 曾勇夫再次違法執行
10位國際人權專家就公民與政治權利國際公約第六條有關生命權的部份,在結論性意見第56點與57點強烈建議中華民國(台灣)政府:「應該加緊努力朝向廢除死刑,首要的決定性的步驟就是立刻遵守聯合國大會的相關決議案,暫停執行死刑...
[共同聲明] 針對4月19日法務部可能再次執行死刑之譴責
在去年12月21日法務部執行六人之後,台灣廢除死刑推動聯盟與兩公約施行監督聯盟曾到監察院對曾勇夫的違法殺人提出陳訴書,我們呼籲監察院應儘快就法務部長違反兩公約施行法,貿然執行死刑之業務過失,提出糾正文與調查報告。...
辦事處辦得了甚麼事(賴中強)
本文為2013年4月19日自由時報《自由廣場》之投書,作者賴中強,為台權會執委,「兩岸」協議監督聯盟召集人。
外國人收容所觀察訪問紀實
外國人收容所觀察訪問紀實 /陳瑞榆( 台灣人權促進會法務) * (原文出自:無力年代的有力書寫—2012人權報告) 一、前言: 從十幾年前起,台灣人權促進會﹙下稱:台權會﹚就陸續接到來自收容所中外籍人士的陳情。...
Brief report of foreigner detention centers in Taiwan
author:Jui-Yu Chen ,Taiwan Association for Human Rights translator: Pinnhueih LEE, volunteer editor: E-Ling Chiu ,Taiwan...
一千三百塊的青春
正當媒體帶著全國民眾摒息等待北韓是否發動戰爭之際,先前纏訟多年的蘇建和案冤獄補償申請案裁定,不受重視地被放在報紙的角落。
針對樂生環評公民訴訟案之聯合聲明
訴訟多年的樂生環評公民訴訟案,日前(4/9)獲最高行政法院102年度判字第165號判決發回更審,指出:樂生療養院經公告為「文化景觀」及「歷史建築」,新莊捷運機廠之開發是否因計畫之變更,而對機廠基地及毗鄰地區邊坡(...
針對蘇案刑事補償裁定之共同聲明
針對今(4/10)日,高等法院以101年度刑補字第36號裁定, 有關劉秉郎、莊林勳、蘇建和3人聲請刑事補償,聲明如下: 一、該裁定對於事實之認定,牴觸先前高等法院100年矚再更(三 )字1號之無罪確定判決: (1)...