2024地方人權工作坊側記─網路言論自由的權利與界線
時間:2024年1月17日 主講人:蘇慧婕(臺大法律學系副教授) 紀錄:台權會移民庇護政策研究員 廖欣宜 言論憑藉新興媒體的傳播速度與範圍,取得前所未有的影響力。以傳統的言論保障架構套用於網路言論的適切性,屢受挑戰。...
【新聞稿】 選戰倒數票投誰家?看清誰挺人權! 台灣人權促進會公布人權八問各黨承諾
選戰倒數票投誰家?看清誰挺人權!台灣人權促進會公布人權八問各黨承諾 2023/12/28 距離2024台灣總統與立法委員大選日,只剩下17天。這場不僅關乎台灣人民未來、也牽動國際政治局勢走向的國家選舉,...
數位人權在台灣:2022企業責信報告
本報告使用Ranking Digital Rights的方法,以台灣企業的公開政策評分。我們評估的企業涵蓋電信業者、電商平台、人力銀行、社群媒體,均為台灣常見的網路服務。
台灣NGO,TAHR在國際數位人權大會chhòng-siáⁿ(創啥)?
台權會已在RightsCon分享過eID、防疫疫情監控等治理與隱私倡議,收穫來自不同國家、專業的參與者回饋與建議。今年台權會參與2項議程,並在開放文化基金會的協助下,實體參加。
烏干達的倒退反同修法,跟台灣有什麼關係?
烏干達的倒退反同修法,跟台灣有什麼關係? ​ ▍反同法案修法動態 ​ 在3月21日,烏干達國會以壓倒性的票數(387票同意,2票反對)通過了反同性戀法案(The Anti-Homosexuality Bill),...
你希望網路成為什麼樣子?淺談《數位中介服務法》
網路上大量的文字、圖片、影音、商品,有些你感同身受,某些你對它嗤之以鼻,他們爭相競逐我們的注意力,而很多時候,我們未必瞭解:為什麼我會看到這則廣告?有哪些內容不被允許出現?以及為什麼?
數位發展臨門一腳:台灣有了前鋒,為什麼還缺守門員?
台灣個資保護守門員長年空缺,讓數位發展的國家隊始終缺少最堅定的後盾,或許是好事多磨,期待我們能建立位階足夠,且有充沛量能與獨立性的隱私專責機關,建立數位環境下的民主韌性。
《數位中介服務法》光明與黑暗:提高政府透明度,何不從公開內容管制統計開始?
網路空間同時具備自己的房間與交誼廳的性質,可以從事私人通訊,也能公開暢聊。數位中介服務法草案,即是在規範交誼廳的場地出租方,也就是在網路內容管制中,政府可以干涉到何種程度,以及如何介入。
數位中介服務法草案主要優缺點,你看懂了嗎?​
數位中介服務法草案本身沒有針對「違法內容」做定義和列舉,必須回到各機關現在正在使用的法律來看。這不是一部可以直接處理特定違法內容的草案
國際公約審查|台灣政府最新的人權體檢報告出爐!
兩公約第三次國家報告審查,在歷經為期一週(5/9~5/13)的建設性對話後,終於在13號星期五下午,由九位國際審查委員,公佈了第三次共92點次的結論性意見與建議。...
【台權會疫情任務解鎖篇】走過疫情,我們一起守住台灣的民主與人權
線上會議強行徵收航空城地上物,剝奪當事人公平參與的權利 開發案線上審議強過關,罔顧民眾參與權利 航空城為桃園重大的區段徵收案 , 即使區段徵收制度長期被學界、實務界詬病為有明確違憲疑慮,且其他搬遷地區土地改良物徵收案,...
【活動側記】個資調取的未來:網路透明報告
座談會邀請到了曾經協助過調查的政治工作者及資訊專家,一起來分享透明報告製作過程遇到的困境、民意機關如何推動個資調取的透明機制。
【Q&A:遠端生物辨識科技與人權問題 】你的臉孔不是你的臉孔
台權會與全球逾200個社會組織、社運人士、科技人與其他技術專家共同 呼籲全球禁止臉部辨識與遠端生物辨識科技。跟著這篇Q&A一起來認識這封公開信背後所關注的數位人權問題
【線上座談】個資調取的未來:聊聊網路透明報告

26 August 2021 | 07:02 PM      

企業與政府掌握越來越多關於我們的資料, 我們卻對個資調取所知甚少。台權會發起台灣網路透明報告, 試圖釐清:各政府單位會在哪些情況下,要求企業提供用戶個資?
2020台灣網路透明報告 (2017-2018)
政府向網路業者調取用戶個資、要求限制網路內容的概況如何?台灣的業者向用戶揭露了哪些政府要求? 本報告為我們在2014年發起的計畫,今年已來到第三次發布。 更正 : p.23 調查局請求LINE提供用戶個資,使用之文件為...