[0501新聞稿] 警察國家復辟 手銬警棍對付非暴力抗爭人民 嚴厲抗議苗栗通霄分局警方執法過當、濫權暴力
對於苗栗通霄分局警方的執法過當、濫權暴力,宛如警察威權國家之復辟,我們提出以下4點訴求: 一、 請警政署立刻提供其給一線員警的作業規範,包括在驅離集會遊行時的抬人方式、哪些情況可以要求抗爭民眾"不可以動"?...
[台權會聲明]誰來究責?--國際審查結束,立刻強制驅離?!
今年二月底台灣進行國家人權報告審查時,代表台灣政府出面回應專家提問的法務部代表,再次公開承認現行的集會遊行法違反公民與政治權利國際公約第22條和平集遊人權之保障,並表示在該法未完成修正前,已於2011年11月22日,...
國際審查集會結社權、隱私權之民間回應
2013年2月27日是國家人權報告國際審查的第三天,上午由台灣人權促進會秘書長蔡季勳及執行秘書邱伊翎針對集會結社權利及隱私權議題發言。 在集會結社權利方面,目前人民團體法及集會遊行法都是以管制的心態出發,...
公民有權作蒐證 公務部門別呼嚨
日前警察機關執行勤務時,民眾以攝影、拍照方式,作為保護自身權利的手段,但竟遭到警方嗆有「新法」規定,民眾如未經警方同意進行「錄影蒐證」,恐觸犯法令,侵害執勤警員的個人隱私。原來掌管全國法令解釋的法務部,...
【翻譯】和平集遊準則手冊
在一群台權會翻譯志工的協助下,今年6月我們著手翻譯歐安組織(OSCE)下的民主機構與人權辦公室(ODIHR)在2006年所出版的和平集遊人權手冊( Guidelines on Freedom of Peaceful...
集遊修法「禁制」或「保障」?
集遊法終於要修了!但行政院版仍設「禁制區」規定,遭立法院法制局批評,此讓人憂心,縱使已解嚴25週年,行政院對集遊的心態,仍是「管制」而非「保障」。
散步,也違法?淺論行政院集遊法之修正版本
作者:林佳範 (台灣人權促進會前會長、台師大公領系副教授)
檢察官抗議就可以規避法律?
本文刊登於新新聞【諾亞方舟】專欄 No.1319,20120614 為抗議最高法院近日做出之決議與判決, 檢察官吳巡龍於六月四日到最高法院前靜坐抗議, 上百名檢察官到場聲援。姑且不論院檢之間孰是孰非,...
【會後新聞稿】換湯不換藥的行政院版集會遊行法草案
基層民眾表達各式訴求、上街頭發出異議,原本應是一個民主法治國家中,憲法明文保障的權利。但在台灣,長久以來受「集會遊行法」惡法限制,無法充份落實此基本人權。故自該法1988年實施以來,不管是民間、在野或執政黨,...
把街頭還給人民,總統你要跳票?
把街頭還給人民,總統你要跳票? 本文刊載於2012年5月14日自由時報論壇 ◎ 蔡季勳(台灣人權促進會祕書長) 五月十日立法院內部委員會安排審查集會遊行法草案,但是執政黨立委(吳育昇、江啟臣、陳超明、張慶忠等)...