新店瑠公圳迫遷案，民事執行處預定於6月26日（四）上午6點30分，執行老宅拆除。以下當事人賴碧珍口述為何迫遷，不只是拆屋，更是剝奪尊嚴。
起初我對圳道並無特別關注，它就是渾然天成很自然的存在著，直到新店文史工作者夏老師告訴我，這棟老宅作為瑠公圳旁的重要歷史坐標，其價值非凡。他說，當多數人因土地私有化趕著蓋現代建築時，這棟老宅仍保留傳統一條龍式結構，門前的小花圃更是稀有的歷史象徵。
老師也說，瑠公圳雖歷史悠久，但仍有人期盼它能永續存在。這條圳道、這棟宅院與居民情感的連結，是無法取代的。與板橋林家、霧峰林家那類大戶家族的古蹟相比，這樣展現庶民生活風貌的老宅，更值得用心保存。它見證了歲月的痕跡，也映照出那段歷史的真實面貌。
這棟老宅自民國三十年起矗立至今，歷經五代傳承，而我有幸成為第三代傳人。
幾年前整修的過程可謂波折重重。因隔壁大樓施工產生震動，我拆除父親製作的平頂天花板，檢查屋樑是否受損，才讓那些飽經風霜的老樑重見天日。當年因缺乏專業老師傅，只能請來一般木工補強。如今屋頂呈現深淺兩色，深色為原有古樑，淺色是後來補強的痕跡，也成了歷史的一部分。
拆除天花板後，才發現老宅對待賓客的講究。整體為長方形結構，中央為客廳與神明廳，兩側是臥室。客廳的樑柱用料上乘，象徵對神明與來客的尊重。
老宅長年坐落於圳道與鐵路之間，自日治時期便俯瞰瑠公圳。隨著城市變遷，周遭早已物換星移，唯有這棟宅院幾乎未曾改變，吸引許多文史愛好者關注。民國九十年代初，時任縣長周錫瑋推動圳道改造，瑠公圳才再次受到重視，也促使文史團體與學校展開走讀活動。
這些走讀之所以動人，正因有這棟老宅存在，讓人能真切感受當年圳道風貌與一戶人家的生活情景。停下腳步，細細品味，彷彿也能看見那繁華卻樸實的萬新鐵路舊址，以及歷史深處流轉的時光記憶。
如今面對強拆，對我而言，不只是失去住處，更是尊嚴被踐踏。我們家早在民國三十幾年就住在這裡，是合法住戶，卻被冠上「釘子戶」的標籤，甚至被控未經同意蓋房。事實上，建商取得土地是在我們住進來幾十年之後。這樣的指控，不只是罵我，更是污辱我們的祖先。
他們還說我消費我阿嬤。但我自小在這裡出生長大，守護這裡是為了延續家族的心願。阿嬤自小是養女，婚後才安定下來，她總說：「這裡就是我的家，為什麼要搬？」我只是想讓她能在熟悉的地方安享晚年。即便她已離世，神明桌仍供奉先祖牌位，家中每個角落都有我和家人的記憶。不是一句「搬走」就能割捨。
經歷這一切，更讓我深刻體會，其他迫遷受害者可能也面對著不同形式的制度不公與壓迫。反迫遷，很可能是一條充滿傷痛的路，許多隱藏的心境，也不足為外人道 。
.
圖文協力：Ryan
