百位學者與公民團體領袖對於高雄市政府的緊急呼籲

◎歡迎各界人士繼續利用下方表單加入連署,謝謝。


請高雄市政府堅守人權與環境正義,以民主程序重新檢視爭議

學術界與公民團體連署書

我們是一群來自全國學術界與公民團體的工作者,對於高雄市近年連串的拆遷與開發計畫的爭議感到憂心,特別透過本連署對於高雄市政府以及政府相關單位提出我們的呼籲。

高雄做為民主化指標城市

台灣剛剛完成第三度的政黨輪替,2016的政權和平轉移,標誌著台灣民主政治已具備深厚基礎。位於南方的高雄市,堪稱台灣民主運動發展的指標城市,不僅早在1998年就已選擇從反抗威權出身的民主進步黨。如今民進黨在高雄更是「府會完全執政」,高雄市民對民主進步黨的深切期待,可見一斑。

民進黨主政十八年以來,都市區域的景觀建設確有令人讚賞的進步,但令人憂心的是,城市改造的過程當中的多項拆遷政策,引發了人權與文化保護的爭議;同時,高污染的產業結構沒有改變,而且持續擴張。這兩個面向所引起的拆遷與徵地,爆發了一連串的民怨及抗爭事件,有些個案更明顯欠缺了基本的程序正義與公共討論,損害了民主的價值。

拆遷過程中的人權與民主

首先,我們必須指出,民主時代的台灣,不應該再沿用過去威權體制以及發展主義下的拆遷思維。在兩公約已國內法化的台灣,政府有義務落實和保障人民的適足居住權;其保障範圍不僅止於有產權的住民,更應包含非正規聚落住民的居住權。

根據已在2009年內國法化的《經濟社會文化權利國際公約》第四號、第七號一般性意見書指出,無論是否擁有產權,所有居住形式都應該受適當的程序保障;政府在任何拆遷前,「首先必須同受影響的人商量,探討所有可行的備選方法,以便避免、或盡可能地減少使用強迫手段的必要……」,同時讓「受影響的人有真正磋商的機會」。我們建議,如果計畫進行拆遷,召開聽證會應該是最基本的程序正義,以確保利害關係人的意見能有效納入決策考量之中,才能確保拆遷理由、執行過程、安置方案不會是官方片面的決斷。換言之,拆遷之必要性,不再是由官方主導與定義,必須是經由民主協商之後所產生的最後逼不得已手段。即便拆遷迫不得已,政府也有義務提供合理的安置,以確保人們不致流離失所。

以此標準檢驗,包括「旗山大溝頂老街迫遷」、「三民果菜市場迫遷」、「蓮池潭籌建Villa 住戶抗議拆遷」、「拉瓦克部落拆遷」等案件,明顯欠缺民主協商的基本程序,拆遷理由、執行過程或者安置方案等層次,均由官方獨斷決定,相關評估、開發、安置計畫亦多未公開或付之闕如,從而為利害關係人與社會各界的質疑。

工業開發下的生態與人權

其次,我們也觀察到高雄的區域產業開發同樣踩在過去工業發展主義的路線,不只污染未除,也同時侵犯了土地正義。高雄是全台工業污染負荷最大的地區,從「高雄氣爆事件」、「台塑仁武廠污染超標30萬倍」,「日月光偷排廢水」等重大事件,已凸顯出半世紀以來的「發展模式」必須調整,而「加強稽查與管控、降低污染,啟動產業轉型」應該是必然的出路。

然而,大大小小的石化工廠仍在高污染區擴張著,台糖的優良農地—新園農場竟核准蓋酸洗工廠;中鋼的廢爐渣被非法掩埋在旗山的農地裡,至今拿不出辦法處理;馬頭山被編訂為山坡地保育區的林業用地上,正在申請興建廢棄物掩埋場;日常污染量最為嚴重的小港臨海工業區,政府本應積極改善污染,但卻仍在推動多項加重污染的開發案,甚至有設立石化專區之議;另外,預計耗費660億的國道7號,同樣有破壞生態良田、加重淹水潛勢、迫遷等問題;已遭撤銷過一次的茄定濕地1-4道路,日前市府又再次強勢通過環評;而爭議許久的中央公園蓋李科永圖書館案,其開發規模不大,但與1998年以來「公園綠地去除硬體」的原則價值相違,蓋在原本圖書館資源充沛的社區,更無其必要性。

上述爭議事件中,有關政府施政考量與努力方向、利害關係人的權益以及公共利益的辯證,本應該透過政府資訊的公開透明,以及公聽會、聽證會等民眾參與機制而得以釐清。但目前看來,卻正是因為市政府資訊封閉、缺乏利害關係人及公民參與之機制,而造成爭議的升高與擴大。

以創造民主新典範的高度面對爭議

做為公民社會的一員,我們不認為這些抗爭是一小撮人故意與市府對抗,也不能歸咎於外力興風作浪;相反的,這是台灣政治發展過程中,國家-民間權力關係失衡的結果。我們誠懇建議,高雄市政府在施政過程中能夠採取更開放、更為包容、更為多元的思維,讓民主參與、資訊公開以及人權保障獲得落實。

蔡英文總統當選之後,強調的謙卑與溝通,背後真正意義應該就是民主參與以及人權保障的落實。我們請高雄市政府停止以強制力量來解決這些案件,而能以一個創造台灣民主新典範的高度,重新以民主程序檢討爭議政策,讓利害關係人權益、公共利益、政府施政考量進行對話。一棟棟從官方眼中看來不起眼的舊房子、一塊塊產值比不上高大廠房的綠色田地,都是良善百姓一生的心血,安身立命的所在;實踐民主的價值,不就在於讓良善百姓得以安身立命?

◎歡迎學術界與公民團體界的工作者繼續加入連署,連署請按此處謝謝。


目前聯署人(依姓氏筆畫順序,持續更新中,9/9 16:30  pm,共521人):

【學術界】

Kuei-Hua Hsu|Hamburg University Meteorologist

王秀雲|成功大學醫學系及STM中心副教授

王良卿|國立暨南國際大學歷史學系副教授

王金壽|成功大學政治學系教授

王亮懿|成功大學公共衛生研究所助理教授

王惠珠|高雄醫學大學顧問醫師、退休眼科教授

王敬翔|玄奘大學兼任助理教授

古明君|副教授清華大學社會學研究所

石育民|成功大學歷史學系博士班博士生

成令方|高雄醫學大學性別研究所教授

何東洪|輔仁大學心理學系副教授

何雅雯|韓國西江大學(Sogang University)中文系助理教授

吳介民|中央研究院社會學研究所副研究員

吳文彥|義守大學公共政策管理系暨研究所助理教授

吳宗謀|中央研究院法律學研究所助研究員

吳品賢|屏東大學社會發展學系助理教授

吳豪人|輔仁大學法律系副教授

呂明哲|南華大學應用社會學系助理教授

李宇軒|文藻外語大學國際事務系助理教授

李衣雲|政治大學台史所副教授

李威宜|清華大學人類學研究所副教授

李淑君|高雄醫學大學性別研究所助理教授

李翰林|中山大學社會學系兼任助理教授

杜文苓|政治大學公共行政學系教授

沈秀華|清華大學社會所副教授

周以正|中華醫事科技大學醫技系助理教授

周平|南華大學應用社會學系副教授

官曉薇|台北大學法律學系助理教授

房思宏|台灣大學社會學系專案助理教授

林文蘭|清華大學社會學研究所助理教授

林育諄|屏東大學社會發展學系助理教授

林佳範|臺灣師範大學公民教育與活動領導學系教授

林政佑|京都大學法學研究科博士生

林昱瑄|南華大學應用社會學系助理教授

林津如|高雄醫學大學性別研究所副教授

林逸帆|政治大學台灣史研究所博士候選人

林瓊珠|東吳大學政治系副教授

邱文聰|中央研究院法律所副研究員

邱羽凡|交通大學科技法律研究所助理教授

邱花妹|中山大學社會學系助理教授

邱毓斌|屏東大學社會發展學系助理教授/台灣人權促進會會長

金仕起|政治大學歷史學系副教授

胡郁盈|高雄醫學大學性別研究所助理教授

范雲|台灣大學社會系副教授

唐文慧|中山大學通識教育中心/社會系

夏傳位|中研院社會所博士後

徐世榮|政治大學地政學系教授

徐光蓉|國立台灣大學大氣科學系教授

徐偉群|中原大學財經法學系副教授

涂予尹|淡江大學公共行政學系助理教授

祝平次|清華大學中國文學系副教授

翁士恆|東華大學諮商與臨床心理學系助理教授

翁燕菁|政治大學政治學系助理教授

高淑芬|佛光大學社會學系助理教授

張文薰|台灣大學台灣文學研究所副教授

張丞賢|高雄醫學大學 醫學院副教授

張君玫|東吳大學社會系副教授

張希文|University of Washington,人類學研究所博士生

張育銓|臺東大學公事系副教授

張茂桂|中央研究院社會學研究所研究員

張曦勻|崑山科技大學空間設計系助理教授

張鑫隆|東華大學財經法律研究所助理教授

梁國淦|中央研究院應用科學研究中心副研究員

莊雅仲|交通大學人文社會系教授

許文英|高雄市立空中大學通識教育中心助理教授

許甘霖|東海大學社會系助理教授

郭容妙|中興大學應用數學系副教授

陳尚志|中正大學政治學系副教授

陳明祺|國立清華大學社會學所副教授

陳俊宏|東吳大學政治系 副教授

陳信行|世新大學社會發展研究所副教授

陳建州|高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學系助理教授

陳政亮|世新大學社會發展研究所副教授

陳柏偉|輔仁大學心理學系博士生

陳美華|中山大學社會系副教授

陳致曉|國立台灣科技大學 光電所助理教授

陳雅萍|國立台北藝術大學 舞蹈所副教授暨研發長

陳毅峰|東華大學民發系副教授

陳翰堂|中興大學國際政治研究所博士候選人

陳鴻圖|國立東華大學歷史學系副教授

陳韻如|靜宜大學大眾傳播學系助理教授

彭渰雯|中山大學公共事務管理研究所副教授

湯志傑|中央研究院社會學研究所副研究員

黃仁志|台灣大學建築與城鄉研究所博士候選人

黃武雄|台大退休教授

黃信穎|金門大學建築學系助理教授

黃厚銘|政治大學社會學系副教授

黃美英|暨南國際大學歷史學系 講師

黃書緯|台灣大學社會學系專案助理教授

黃國超|靜宜大學台灣文學系副教授

黃涵榆|國立台灣師範大學英語系教授

黃義筌|臺灣青少年性別文教會理事長

黃蘭媖|國立臺北大學犯罪學研究所助理教授

楊佳羚|高雄師範大學性別教育研究所助理教授

楊智明 |淡江大學資訊傳播系助理教授

楊靜利|中山大學社會學系教授

萬毓澤|中山大學社會學系副教授

葉虹靈|台大社會學研究所所博士生

管中祥|中正大學傳播學系副教授

趙恩潔|中山大學社會系助理教授

齊士崢|高雄師範大學地理學系教授

劉宗幸|國立高雄師範大學教育學系助理教授

劉靜怡|臺灣大學國家發展研究所教授

蔡武廷|台灣大學工程科學系教授

蔡晏霖|交通大學人文社會學系副教授

蔡曉玲|樹德科技大學助理教授

鄭斐文|東海大學社會學系副教授

鄭雅如|中央研究院歷史語言研究所助研究員

賴盟騏|國立高雄應用科技大學通識教育中心副教授

戴秀雄|政治大學地政學系助理教授

戴興盛|東華大學自然資源與環境學系副教授

鍾秀梅|成功大學台灣文學系副教授

簡義明|成功大學台灣文學系副教授

藍佩嘉|台灣大學社會系教授

魏玫娟|政治大學國家發展研究所助理教授

蘇彥圖|中央研究院法律學研究所助研究員

【公民團體界】

丁宇徵|民間司法改革基金會執行秘書

丁穩勝|律師

王介言|高雄市彩色頁女性願景協會總監

王立皓|灰瓦厝眷村工作室、東港共和新村自救會灰瓦厝眷村工作室員工、自救會會長

王南琦|主婦聯盟環境保護基金會董事

王曼蘋|高雄市萱陽社會關懷發展協會常務理事

王淑英|財團法人育合春教育基金會董事長。

平烈偉|社團法人台灣南方影像學會理事長

石德隆|大高雄總工會總幹事

吳仁邦|台南社大環境行動小組研究員

吳佳臻|台灣廢除死刑推動聯盟副執行長

吳宜霏|社團法人高雄市婦女新知協會總幹事

吳姿徵|律師

吳紹文|台灣同志家庭權益促進會理事長

李奇芳|律師

李玥慧|臺灣守護民主平台秘書長

李宣毅|雪谷南榕法律事務所律師

李家驊|紀錄片導演

李根政|地球公民基金會執行長

李莉娟|台灣受試者保護協會成員

沈慧娥|地球公民基金會教育推廣專員

周宇修|律師

周克任|台灣藍色東港溪保育協會 理事

周益村|高雄市教師職業工會理事

周德彥|財團法人法律扶助基金會法務處副主任

林子淩|惜根台灣協會秘書長

林仁惠|環境法律人協會秘書長 

林生祥|音樂家

林伯儀|台灣高等教育產業工會組織部主任

林育丞|律師

林佳瑋|桃園市產業總工會總幹事

林宗賢|高雄市公民監督公僕聯盟常務理事

林昆海|社團法人高雄市野鳥學會總幹事

林建宏|律師

林彥彤|台權會

林飛帆|財團法人島國前進基金會董事長

林清松|宜蘭縣公民監督聯盟理事長

林朝成|台南社大校長教授

林暐翔|台灣護樹協會顧問

林瓊華|綠色公民行動聯盟理事長

邱伊翎|台灣人權促進會秘書長

邱靜慧|美濃愛鄉協會總幹事

邱顯智|雪谷南榕法律事務所律師

金天立|部落互助托育行動聯盟執行秘書

金惠雯|社團法人台灣原住民族學院促進會秘書長

南鐵居住正義青年小組

施逸翔|美濃愛鄉協會台灣人權促進會副秘書長

柯劭臻|律師

柳詩盈|台灣藍色東港溪保育協會幹事

洪嘉呈|律師

洪箱|後龍灣寳社區發展協會總幹事

洪輝祥|社團法人屏東縣環境保護聯盟理事長

涂又文|法律扶助基金會

翁國彥|律師/台灣人權促進會副會長

高烊輝|民揚法律事務所律師

高蓁誼|反迫遷連線秘書

張必昇|律師

張正揚|旗美社區大學校長

張育華|台灣國際家庭互助協會執行長

張育銘|台灣教師聯盟辦公室主任

張明純|主婦聯盟環境保護基金會台中分會會長

張素真|永和社區大學主秘

張凱惠|南投公啥喙召集人

張麗芬|中華電信工會秘書長

張譽尹|環境法律人協會理事長

許秀雯|台灣伴侶權益推動聯盟

郭明旭|全國教保產業工會理事

郭昭男|台南市新化社區大學主任

郭憲彰|揚雪法律事務所律師

郭駿武|台灣親子共學教育促進會秘書長

陳來紅|台灣主婦聯盟生活消費合作社創社理事主席

陳雨凡|民間司法改革基金會副執行長

陳冠甫|律師

陳威竣|同志諮詢熱線南部辦公室社工主人

陳致豪|台中市全面罷免協會理事長

陳虹穎|台灣反迫遷連線執行委員

陳銘彬|高雄市公民間督公僕連盟理事長

傅東森|台中公民會館創辦人

曾昭媛|婦女新知基金會資深研究員

黃育德|台南市產業總工會秘書長

黃佳平|高雄後勁中油遷廠促進會執行長

黃怡碧|人權公約施行監督聯盟執行長

黃暐庭|民間司法改革基金會台中辦公室主任

黃煥彰|台南市社區大學研究發展學會理事長

黃燕茹|黑色島國青年陣線成員

楊江瑛|部落互助托育行動聯盟執行秘書

楊佳賢|社團法人台灣兒童少年希望協會督導

楊宗澧|台中市好民文化行動協會執行長

楊國禎|台灣生態學會理事長

楊澤泉|台南市政監督聯盟教授

葉品言|高雄市產業總工會總幹事

葉慶元|屏東縣愛鄉協會理事

董書攸|高雄市教師職業工會理事長

熊依翎|律師

瑪達拉·達努巴克|台灣原住民基層教師協會理事

劉志堅|看守台灣協會理事長

劉俊秀|台灣環保聯盟會長

劉思龍|仁頌聯合律師事務所合夥律師

劉家榮|律師

劉繼蔚|律師

潘忠政|桃園在地聯盟理事長理事長

潘蓓臻|台灣人權促進會南辦主任

蔡易廷|律師

蔡崇隆|紀錄片導演

蔡瀛|新北市淡水愛鄉協會理事長

鄧湘漪|國際發展工作者,《流亡日日》作者

鄭和泰|高雄市茄萣生態文化協會總幹事

盧正忠|新北市淡水愛鄉協會總幹事

賴中強|律師/經濟民主連合召集人

賴偉傑|綠色公民行動聯盟常務理事

賴瑩真|律師

賴曉芬|主婦聯盟環境保護基金會董事長

戴炎文|高雄市茄萣生態文化協會理事長

謝佳穎|律師

謝和霖|社團法人看守台灣協會祕書長

鍾宜芳|台灣南方社會力聯盟祕書長祕書長

韓仕賢|全國金融業工會聯合總會秘書長

簡錫堦|反貧困聯盟召集人


【人民連署】

詹順貴|環保署副署長

陳麗娜|高雄市議會議員

Claire

En You Huang

juiyu chen

Lichun Tseng

lymnSOUL|家庭主婦

Shu-Ting Hu|XFreelancer

Vivian Chen

wang shune

丁志賢|逸康顧問有限公司業務總監

丁芯瑜|寀藝工作室負責人

丁萱

方彥鈞|中山大學政治所研究生

方泰鈞

王立人|建築師

王怡人|銷售員

王冠人

王思涵

王家祥|王家祥建築師事務所主持建築師

王淑卿

王紹儒

王博賢|中正大學電機系學生

王惠民|永樂市場員工

王筑蓁|高雄醫學大學研究助理

王雅玄|全職媽媽全職媽媽

王新蕙|家庭主婦

王瑞亨|設計公司設計師

王瑞疆

王甄薇

伍芷妤|共藝術合作社理事主席

朱立鈞

朱冠蓁|人生百味有限公司共同創辦人

朱姝璇

朱珮甄|自由工作者文字工作

江姿逸

江昱德|星光聯合製片導演

江麗觀|家庭主婦家庭主婦

江櫻梅

何宇軒|CHT專員

何俊儀|梅山國中導師

何福軒台灣大學學生

余秋淑

余能生|公投盟獨立建國中壢大旗隊隊長

余華洲

吳小娸

吳方彤|工

吳至鎧藥師

吳京穎

吳昀慶|台灣大學研究生協會會長

吳易澄醫師

吳玟嶸|東吳大學法律系學生

吳冠諸|大家房屋高雄七賢店專案經理

吳奕凱|東華大學學生

吳思毅

吳星志|工程師

吳峻宇|台大醫院麻醉部主治醫師

呂勝男|國立鳳山商工退休教師

李中旺|湖畔工作室紀錄片製作人

李玄斌|山下民謠總監

李佩璇|城邦文化編輯

李佳燕|傳家家庭醫學科診所醫師

李明容|三民高中長期代課老師

李雨錚|文藻外語學院學生

李俐瑢|東吳大學學生

李浩銘 |義大醫院 醫師 

李益昌

李進興

李銘順|金融業

杜易融|倉儲人員

汪宜儒

汪家慶|大千綜合醫院南勢分院社工科社工師

沈志憲

亞茉哈勇|家管家管

周子惠|中國醫藥大學藥學系 學生

周佳雍

周怡安學生

房慧真|報導者文化基金會 記者

林乙華|東華大學碩士生

林心乙

林心怡|經理

林彤|中山大學社會學系學生

林志威

林秀麗

林佳瑩|國立屏東科技大學森林系學生

林奕全|高雄市民族國小退休老師

林思妤

林珈羽|台大城鄉所學生

林禹瑄|自由業文字工作者

林紀廷|台大醫院住院醫師

林致宇|教育部高級中等以下課程審議委員會審議委員

林韋汝

林倚田

林家安

林晏平|成功大學台灣文學研究所碩士候選人

林淑靜|自由業自由業

林鈺欣|綠黨高雄黨部黨員

林嘉宜|呈冠工業行政

林碧如

林寬榮

邱國瑋|實踐大學學生

邱蕙嵐

邵怡慈

金冠成|衛福部臺北醫院急診科醫師

侯秀穎

侯勝哲|聯美專業髮品業務員

侯華堉|正興國中教師

柯永謙|高師大跨藝所研究生

洪意淳|

洪碧霞|高雄市立前鎮高中歷史教師兼導師

洪譽中|清華大學學生

胡亦行

胡慕情|記者

范晶嵐

孫毓宏|億尚科技品保工程師

徐万晴|國立科園實中歷史老師

徐立真|陽光房出版社編輯

徐孝晴|頭分埔文化工作室負責人

徐家愉

翁倩文|南藝大研究生

高淑慧

高博倫

高智龍

高雲翔

高維志

康雅鳳|公民實況轉播組

張秉生|良友行負責人

張書豪|長興材料工程師

張凱溱

張皓|國立中山大學社會所研究生

張義忠

張銘恩|原力設計公司負責人

張議|中平國中教師

梁家綾|淡江大學德文系學生

梁晴琝全職媽媽

章思偉|喵喵米農

莊伶萱|國立成功大學研究生

莊毓婷|國立暨南國際大學歷史系畢業學生

莫書安|家教音樂老師

許文英|公民社會個人

許文烽|巴布薩音像故事農場獨立製片導演

許芮平|台灣同志諮詢熱線南部辦公室志工

許美策|淡江大學學生

許淑惠|巴布薩音像故事農場獨立製片工作者

 

郭丁元

郭合沅|尊懷活水人文協會志工

郭孟寬

郭東哲

郭苡莘|農糧小舖農人

郭逢林

郭進成|高雄市英明國中教師

陳文傑|冠毅交通公司司機

陳文媛|仁愛國中教師

陳玉如|花蓮縣壽豐國小

陳合萱

陳宇偉

陳妍名|無無

陳佳瑩

陳依靖

陳和泰

陳坤志|艾克索生物科技專員

陳怡君|桃園光影電影館策展人

陳欣恩

陳俊昇|公民實況轉播組

陳信廷|農夫農夫

陳信良|遊戲公司美術設計

陳建樺

陳彥妤

陳政隆|中正大學社會福利研究所碩士生

陳政鴻|農民

陳美霖

陳郁琦

陳國榮

陳意欣

陳碧源|高源不動產估價師聯合事務所不動產估價師兼所長

陳薇仲|雞籠霧雨成員

陳麗月|家管

陳麗美|家庭主婦家管

麥琇茹|過埤國小教師

黄嘉慶|臺灣大學鯨豚研究室研究助理

傅彥龍

彭欣至

彭樹勛

曾心儀|作家作家

曾俊銘 

曾昭瑜|東海大學社會學系碩士班學生

曾昭睿|無無

曾美綺

曾朝偉|幕後邊緣中

曾靖雯|木有枝劇場工作室

曾綺華|馬蘭中醫診所醫師

曾薏容|高雄市立空中大學學生

游力達|東華大學學生

黃同展|高雄市天主教道明高級中學生命教育、公民與社會教師

黃武就|楠梓國小教師

黃俊智

黃建廷|新竹時力公民平台執行委員

黃柏諭|自由工作者自由工作者

黃盈蓉

黃致軒

黃虹穎

黃婉萍|島國前進志工

黃淑梅|紀錄片工作者導演

黃富瑞

黃詠純

黃瑋傑音樂工作者

黃絹智

黃群翔|無木工

黃福惠

黃慶勛|台大城鄉所學生

楊圳益|文史工作者

楊佩文

楊宜嬿|萬事達不動產有限公司店長

楊怡寧

楊采樺

楊家華|國立中山大學社會學研究所研究生

楊敏|助理

楊雅方|屏東縣潮州國中代理教師

楊豐光|政治參與者與各各運動人士志工義工

萬迦輝|點子科技RD

葉妍伶|宏捷科技股份有限公司製程工程師

葉庚辛

葉奕宏|萬事達不動產有限公司恊理

鄒永逸|東京威力工程師

廖佳倫|憨人+工作室專案夥伴

廖俊裕|小子藝術製作有限公司肝臟

廖峻毅

廖珮茹

蒙威齊

劉子嘉|高雄師範大學跨領域藝術研究所

劉育豪

劉昱辰|國立臺灣大學歷史學系學生

劉科欣

劉哲瑋|臺灣大學政治所學生

劉哲彰

劉素梅|環保隊志工

劉淑娟|個人個人

劉富鴻|島國前進志工

劉維人|自由文字工作者

劉藺儀

樂得

潘敏玉|無無

蔡伊婷|高師大跨藝所學生

蔡佳玲

蔡宗穎|雲林科技大學數位媒體設計研究所學生

蔡旻珊

蔡炘軒

蔡美齡|桃園航空城反迫遷聯盟

蔡郁芝

蔡富美|臺北市富安國小輔導主任退休

蔡雅竹

蔡雯玲

蔡懷賦|亞泰影像科技股份有限公司MIS

鄧璟薇

鄭光志|台南小市民 + 高雄市之友

鄭至翔

魯彥謙

盧子庭|雙象文創企劃

盧宏文

蕭智遠|路見不平call路平甲乙丙丁

蕭雯|無

賴昱汝

賴昱宏|高雄醫學大學附設醫院眼科主治醫師

霍育琥|南投虎山國小教育役

駱明永|台灣百合工作室負責人

戴妤珊|台東女中歷史教師

薛允通|自由業

謝見辰|新竹高中學生

謝佩穎

謝依凌|不來梅創意創意總監

謝欣珈

謝筑恩|成功大學職能治療學系專案研究助理

謝菱春|無自由工作者

鍾秉原

鍾澐|島國前進

簡陳如|萬巒國中教師

顏九年

顏芝盈|楠梓特殊學校專任教師

魏中原

魏瑄萱|新竹教育大學學生

羅宗益

嚴立模

蘇怡珍

蘇明癸|(自雇者)電腦軟體工程師

蘇芳玉

蘇郁智

蘇家瑩

[/collapse]


【新聞稿】

面對連串拆遷與開發爭議  請以民主協商取代強制執行

針對高雄市近年連串的拆遷案件以及開發行為,總共超過百位的學者與公民團體行動者共同連署了一項聲明,對於日漸升高的衝突對立表示憂心,呼籲高雄市政府應該做為民主政治都市治理之表率,暫停強勢執行,回歸民主程序,實踐人權保障與環境永續之原則。

總共118名的連署者中,包括了來自26所大學長期關注公民社會發展的學者,包括投入課綱民主審議運動的張茂桂、守護民主平台前召集人徐偉群、關注轉型正義的陳俊宏、客家文化研究的鍾秀梅、鑽研司法改革的王金壽、關注環境治理的杜文苓等。參與連署的公民團體代表則涵蓋來自全國的社區大學、勞工運動、環保運動、性別團體、同志運動、人權運動等團體,而領導318太陽花運動的賴中強律師、多位公益辯護律師、金曲獎得主林生祥與紀錄片導演蔡崇隆亦參與其中。

聲明指出,高雄市做為台灣民主發展歷程中的重要指標都市,選民給予民主進步黨極高的支持使其於府會全面執政,說明了人民對於民主革新的渴望。但是最近數個爭議案件中,不僅來自政府的資訊公開與溝通說明未獲得民眾滿足,也不符台灣已簽署的國際人權公約對於拆遷作為的規範與原則。

近日諸多事件的發展更令人憂心。市府在旗山大溝頂拆遷、果菜市場拆遷、茄定濕地1-4道路開發、中央公園李科永圖書館興建等案態度強硬,地方也出現基層里長的動員來壓迫受影響民眾;8月30日旗山大溝頂自救會會長遭不明人士攻擊砍傷;8月31日市府環評會強行通過將茄定濕地開腸剖肚的1-4道路開發;更在9月1日起,不顧自救會之呼籲,以優勢警力來強制執行果菜市場不同意拆遷戶的拆除。

對於政府與爭議案件利害關係人之間陷入如此緊張關係,連署的學者與公民團體領袖表達了遺憾與不解。他們透過本次聲明,呼籲高雄市政府停止以強制力來解決這些案件,而能以一個創造台灣民主新典範的高度,重新以民主程序檢討爭議政策,讓利害關係人權益、公共利益、政府施政考量進行對話。

連署者呼籲,高雄市府應不負市民對民主革新的渴望與期待,希望市府在施政過程中能採取更開放包容、更為多元的思維,戒絕過往許多縣市常見的強制手段,讓民眾參與、資訊公開以及人權保障在高雄這個民主聖地能夠落實,進而打造台灣都市治理的典範。

延伸閱讀