資料保存(Data Retention)在台灣(1):NCC不願說的真相
文/何明諠(台灣人權促進會專員) 這是一個長達九個月(2016.12 – 2017.08)的公文往返,最後卻換得一紙空白的故事。 下方會議記錄的圖片並未經過任何修改,也不是你眼花,早在我們拿到當初,它的結論就已經是「空...
【研討會】數位時代的資訊自主及隱私權

27 August 2017 | 04:41 PM      

本次研討會,正是台灣社會及政府部門再次思考數位時代中隱私保護的範圍及重要性、深化相關討論,甚至開展不同視野及觀點的好時機。
411路過中正一分局案法庭觀察紀錄
令筆者印象最深的一段話是被告撒丰安瓦林及那在法庭辯論時說的一段話,她說:「法官你不在現場,無法體認到公民欲行使公民權的迫切。再者,僅因人民對政府表示出不滿的怒火以及行使基本集會遊行權,就將人民移送法辦,漫長的訴訟程序,...
香港在人權捍衛者被判刑的這一天爆炸
本文刊登於2017年8月23日 報導者 黃之鋒、羅冠聰、周永康三人因2014年的重奪「公民廣場」行動,在近日遭香港高等法院上訴法庭三位法官,以違反《公安條例》之煽惑他人參與非法集結為由,分別判處6、8、...
【新聞稿】 李明哲救援大隊成立。將持續展開行動
先前台灣NGO團體發起聯署,共有147個團體聯署,今天我們正式組成【李明哲救援大隊】,並再次質問中國政府,一、李明哲先生的關押地點。二、李明哲先生的相關法律程序為何,三、指派律師是誰,為何都未曾跟家屬聯繫。四、...
【隱私專責機構介紹I】香港個人資料私隱專員公署
文/謝東憶(台權會實習生/香港城市大學社會學系學生) 校稿/何明諠(台灣網路透明報告專案經理) 在數位時代,與個人有關的資料,無論是姓名、電話、生物特徵、甚至一切與活動有關的資料,不管能否直接認出個人,都是具有商業價值...
411案二審開庭─網路時代的集會遊行權
(攝影:張榮隆) 被告主張的立場明確,上訴理由是基於公民權益與言論自由的彰顯,辯護論點清晰,脈絡清楚,說明其不符合犯罪構成要件之理由,對我個人來說極具說服力。像是在首謀認定的部分,在這樣的網路時代之下的群眾聚集,...
《反迫遷手冊》新書分享會(南部講座第2場)

07 August 2017 | 02:08 PM      

為什麼要搶走蝸牛殼?蝸牛該如何自救自保? 《反迫遷手冊》在南台灣的第二場演講活動即將於8月18日在台南舉行!
澄清晶片身分證相關新聞報導
本會特別予以澄清,本會從未建議內政部「將身分證與自然人憑證結合」,並附上本會唯一參加過的去年十一月由國發會所舉辦的「晶片國民身分證全面換發計畫(草案)」審議會議紀錄。
【投書】李明哲被失蹤,台灣NGO的救援嘗試和反思
台灣每年有500萬人次進入中國,當中攸關基本人權的課題,我們絕對不可能視而不見。對於中國持續惡化的人權情況,台灣無法迴避。台灣的政府及公民社會,要選擇用什麼姿態去面對中國政府,如何透過與中國公民社會的相互交流,...
【人權講座】全面救援李明哲~從你的鍵盤到國際串連

18 July 2017 | 12:03 PM      

【人權講座】全面救援李明哲:從你的鍵盤到國際串連 報名網址: https://goo.gl/oScFpv 講座:邱伊翎(台權會秘書長) 主持:邱毓斌(屏東大學社發系助理教授/台權會執委) 時間:2017年7月31日(一)...
本會拒絕參加「晶片身分證公民審議工作坊」
一般而言,公民審議是能讓多方利害關係人共同參與,影響重大政策決定的程序,這樣的程序近來也受到許多民主社會的重視。但諷刺的是,倘若我們回顧台灣這陣子爭議最巨大的「前瞻計畫」,卻會發現,當民間團體聯合提出基礎建設條例的「...
晶片身份證,請由法制面談起
資訊安全雖與隱私有關,但其概念內涵主要是資訊不被未經授權的人取得;而隱私權範圍實則更廣,它包含個人可以決定如何處理、利用自己資料的權利,也包含個人確保自己被蒐集的資料僅為必要資料的權利。而這樣的權利,...
投書:李明哲案作為人權試金石
當我們的政府選擇低調,當我們的社會多數人不敢參與連署,或反過來譴責李明哲為何要去中國,或譴責李凈瑜的高調,另一方面,我們卻又不斷擔憂中國崛起,造成我國的外交危機。究竟,被打壓的到底是一個空洞的主權?...
【新聞稿】聯合國人權理事會特別程序正式受理李明哲案
山社區大學員工,李明哲從3/19入境中國被失蹤至今已108天。4/6人權公約施行監督聯盟即在家屬同意下,向聯合國的四個特別機制(special mechniasm)提出申訴,分別為:言論自由特別報告員、...