台灣NGO,TAHR在國際數位人權大會chhòng-siáⁿ(創啥)?
台權會已在RightsCon分享過eID、防疫疫情監控等治理與隱私倡議,收穫來自不同國家、專業的參與者回饋與建議。今年台權會參與2項議程,並在開放文化基金會的協助下,實體參加。
《數位中介服務法》光明與黑暗:提高政府透明度,何不從公開內容管制統計開始?
網路空間同時具備自己的房間與交誼廳的性質,可以從事私人通訊,也能公開暢聊。數位中介服務法草案,即是在規範交誼廳的場地出租方,也就是在網路內容管制中,政府可以干涉到何種程度,以及如何介入。
數位中介服務法草案主要優缺點,你看懂了嗎?​
數位中介服務法草案本身沒有針對「違法內容」做定義和列舉,必須回到各機關現在正在使用的法律來看。這不是一部可以直接處理特定違法內容的草案
【活動側記】個資調取的未來:網路透明報告
座談會邀請到了曾經協助過調查的政治工作者及資訊專家,一起來分享透明報告製作過程遇到的困境、民意機關如何推動個資調取的透明機制。
【線上座談】個資調取的未來:聊聊網路透明報告

26 August 2021 | 07:02 PM      

企業與政府掌握越來越多關於我們的資料, 我們卻對個資調取所知甚少。台權會發起台灣網路透明報告, 試圖釐清:各政府單位會在哪些情況下,要求企業提供用戶個資?
2020台灣網路透明報告 (2017-2018)
政府向網路業者調取用戶個資、要求限制網路內容的概況如何?台灣的業者向用戶揭露了哪些政府要求? 本報告為我們在2014年發起的計畫,今年已來到第三次發布。 更正 : p.23 調查局請求LINE提供用戶個資,使用之文件為...
【發言稿】防治訊息操弄與人權保障座談會
「防治訊息操弄與人權保障」座談會於4/10由立法委員鍾佳濱、江永昌、趙天麟、何志偉、劉世芳、賴惠員、范雲國會辦公室主辦,討論疫情假訊息與防疫期間的個資蒐集等措施的人權保障,本文為本會台灣網路透明報告專員周冠汝的發言。...
政府資訊公開好難:機關「依法行政,無可奉告」的心牆
「如果政府不提供資訊又不出具理由,你認為這部法律存在的意義是什麼?」「說明白一點,沒有這部法,你連跟我說話的權利都沒有。」 今年七月「台灣網路透明報告」依《政府資訊公開法》向各中央行政機關及全台地方警察局、...
【TAHR PAS】2014春季號:數位時代公民權
主編的話 莊庭瑞(中央研究院資訊科學研究所副研究員) 「數位時代的公民權利」(Civic Rights in The Digital Age),看來似乎新鮮的議題,但跟每個人都有關係。上高速公路用 eTag 嗎?...