公民團體關注屬於全體國民之公共電視的提升與發展，在第五屆公視基金會董事最新提名名單即將於十八日(五)審查之際，對於審查委員會、即將成立之公視新董事會、以及主管機關行政院文化部，有以下之訴求：
一、 呼籲審查委員會拋棄黨派成見，秉持專業與公共精神，儘速完成審查
公視第五屆董事會已延宕兩年尚未成立，審查委員會雖由立院各黨團推舉產生，但根據公視法，應拋棄黨派之私，以專業及社會均衡代表為考量進行審查。因此我們提出「公民版審查標準」，籲請審查委員根據「公共精神」與「媒體專業」，公開透明地對行政院提名之董事名單進行審查。
公民版審查標準有如下之提問：
(一) 是否具備公共媒體的基本理念？
1. 是否清楚劃分其與政府與政黨間的界線？
2. 是否清楚劃分其與財團間的界線？
3. 是否具備對於公共媒體的熱誠？
4. 是否支持提升公共媒體服務範疇，例如適度擴大規模，增加廣播、網路、與行動通訊等多媒體之服務？
(二) 是否具備基本的媒體專業素養？
1. 是否瞭解新聞與廣告宣傳的區別？是否反對新聞置入性行銷？
2. 是否尊重媒體工作者的專業自主？是否尊重媒體工作者的勞動權益？
(三) 是否支持或代表多元弱勢聲音？
1. 是否尊重性別平權？
2. 是否尊重不同族群權益？
3. 是否尊重不同世代權益（例如兒少、銀髮族等）？
4. 是否尊重勞工權益？
二、 呼籲新成立之公視董事會，建立公民參與和監督機制。
我們對未來即將進入公視董事會的董事們寄予期待，希望他們能夠不負社會所託，真正做到文化部龍部長所期許的「回歸專業經營與公民社會」的目標。因此公民團體籲請即將成立的第五屆公視董事會，儘速落實自第三屆董事會即已研究的「公共問責體系」，以多元的評鑑指標，作為公視內部治理與外部衡量的公正標準，對公視經營管理的各項資訊透明公開，並引進公民監督機制，落實公廣集團的社會問責。
三、 呼籲行政院文化部推動相關修法
公視基金會董事會成員應有一定程度社會代表性。行政院於一月七日公佈的十五位公視董事提名名單，在性別、兒少、勞工與人權等重要團體代表比例上仍嫌不足，不無缺憾。我們呼籲，未來提名過程納入公民參與的作法必須制度化與透明化；其次，文化部也需儘速推動相關立法，從結構面來改革公廣體制，才能讓攸關台灣媒體品質與民主前途的公廣體制，真正步上坦途。
參與團體：
公民參與媒體改造聯盟、台灣少年權益與福利促進聯盟、台灣新聞記者協會、媒體改造學社、台灣媒體觀察教育基金會、傳播學生鬥陣、公民監督國會聯盟、台灣人權促進會、勵馨基金會、婦女新知、全國社區大學促進會、人本教育基金會、全國家長協會、自主工聯等
