新冠肺炎(COVID-19)
捐血者不知情的血液檢測?防疫不是政府侵害隱私的理由
投書
28 April 2023 | 03:33 PM
應該很少有人會反對衛生主管機關為調查防疫成效或統籌資源,針對傳染病流行疫情從事監控。但是,如果你是一位捐血者,在知道你所捐的血將成為主管機關以「防疫為名」從事抽樣檢測分析的對象後,對於政府是否還能無保留的予以肯定?畢竟...
中選會罔顧確診者投票權,有違憲疑義 台權會協助確診者向行政法院提起救濟
新聞稿
25 November 2022 | 01:58 PM
2022年11月24日|台灣人權促進會 新聞聲明 再過兩天,11月26日就是台灣作為一個獨立民主國家,非常重要的2022年九合一選舉(地方公職人員選舉)與18歲公民權修憲案的公民複決,且在俄烏戰爭、中共20大、...
中選會行政怠惰不願兼顧防疫與投票權 確診被剝奪投票權人民可申請暫時處分
聲明
23 November 2022 | 02:01 PM
上週11月17日上午,台灣人權促進會、國際特赦組織台灣分會、台灣少年權益與福利促進聯盟、臺灣青年民主協會等四個公民團體,已經以最大的善意呼籲中選會與疫情指揮中心,應緊急研擬應變措施,以確保11月26日投票日時,...
平衡追求選舉權利與防疫需求,為時未晚
投書
18 November 2022 | 06:13 PM
中選會在11日發布新聞稿,標題為「中選會請國人配合防疫措施,投票日也勿有干擾、妨害或擾亂投票之行為,以免觸法」。雖然沒有明確使用「確診者不得投票」的文字,但由於依中央流行疫情指揮中心於14日以新聞稿形式所公告的指引,...
投票權與防疫應兼顧 政府應擬彈性做法保障投票權 確診者投票日不能出門就是剝奪投票權
新聞稿
17 November 2022 | 04:27 PM
選舉投票不僅是台灣作為一個獨立民主國家的基石,也是憲法第17條「人民有選舉、罷免、創制及複決之權。」所保障的基本人權,更是已具有國內法律效力之《公民與政治權利國際公約》第25條參政權所保障的範圍,公政公約清楚揭示「...
國際特赦組織2021年度人權報告記者會
新聞稿
29 March 2022 | 07:05 PM
施逸翔 台灣人權促進會秘書長 發言稿 感謝國際特赦組織在2021跨2022的年度人權報告中,在台灣的部份特別提到COVID-19疫情期間外籍移工所遭受到的歧視對待,尤其是強調去年苗栗縣長徐耀昌因為苗栗電子廠群聚感染後,...
防疫再曝濫用公權力 抽檢集中檢疫所民眾包裹無明確法律授權
聲明
22 February 2022 | 07:30 PM
台權會聲明 2022/02/22 近日相關媒體與被指揮中心隔離檢疫的民眾指出,其親友送進集中檢疫所的包裹與食物,有發生被機構人員打開,食物甚至被翻攪的情況,形同監所作法,而隔離檢疫的民眾也被當作犯人一樣被對待。...
跟風的疫苗通行證,放任人權風險蔓延
投書
24 January 2022 | 12:00 PM
台灣的疫苗通行證是否吸取他國的教訓,遵循世界衛生組織(WHO)後續發布的指引?可惜的是,台灣並未完全遵循。 突破性感染頻頻發生的情況下,施打疫苗的主要作用仍在保護自己免於重症,而未必能防止病毒傳染。
【側記】台北通與簡訊實聯制的個資保護問題
BLOG/VBlog
03 January 2022 | 06:22 PM
台北通、簡訊實聯制、紙本,從個資保護的角度來看,可以如何評價三種實聯制?除此之外,台北通的其他功能,又有哪些問題?
【側記】防疫措施的人權保障與監督可能
BLOG/VBlog
29 December 2021 | 01:10 PM
台灣人權促進會籌備「防疫措施之人權保障」座談,邀請非營利組織、學者及曾報導防疫措施之記者共同探討疫情下的人權議題。本場活動在台灣網路治理論壇舉行。