「未落實的司改決議,蔡總統還關心嗎?」 司改國是會議四周年記者會
司法院大法官在五月七日公佈的第803號原住民族狩獵權解釋文,不僅沒有一如各界與許多原住民族所期待的,成為台灣重要的捍衛原住民族狩獵文化權的憲法時刻,反而再次突顯,就連捍衛憲法與基本人權的大法官,都非常需要所謂的「...
【聯盟聲明】立法院應延後表決並嚴格審查,大法官被提名人應回覆問卷
(本圖為2019.6.13記者會之資料照片) 立法院第7會期臨時會第二次會議中,預計於6月24日召開大法官公聽會,6月25日至6月26日進行院會審查,6月27日投票行使同意權。由13個民間團體組成之「...
憲法法庭也要民主化,資訊公開、程序參與不可缺
民間團體 聯合聲明2017年3月16日 本月24日,大法官擬就民法禁止同性婚姻的釋憲聲請案召開言詞辯論,這也是去年11月起7位新大法官上任以來的第一次。這項議題從去年下半年自立法院將民法親屬編修正草案排入議程以來,...
大法官草率任命 立法院責無旁貸
立法院怠忽職守,在草率的審查過程中,倉促通過四位大法官的人事任命案,但民間監督大法官聯盟仍將依照原定計畫,就四位被提名人進行實質之評鑑,並在被提名人就任前,公布評鑑結果,做為檢視這四位「大法官」未來能否善盡職責之依據。
延審才能嚴審:監督大法官提名聯盟聲明稿
6/10於立法院大法官人事審查公聽會上,有立法委員提及,總統府以個人資料保護為由,拒絕提供大法官被提名人資料。大法官作為國家重要之職務,無論是被提名人或是總統府,豈能以「個資保護」為由,拒絕提供審查資料供立法院審查?...