航空城訪調營

文 / 台灣人權促進會實習生 劉珞亦

營隊到了尾聲,我在想,到底,土地是什麼?是家?是感情的依歸?是值得開發利益的商品?土地正義和土地利益碰撞時到底決定的是一疊又一疊的資料,還是一篇又一篇的故事?到底是數字背後代表的商業機會是利益?還是人民在此的安居樂業才是?而人,到底需不需要為了所謂毒公共利益犧牲?而公共利益到底又是什麼?到底多數人所想要的就是公共利益?還是少數所堅持的權利才是真正的價值?我們發現在日本,有人為了抗爭成田機場不當開發50年,從小抗爭到老,而我們的航空城呢?適當的開發是可以將傷害降到最小的,可惜我們的政府卻永遠要為了自己的利益,去剝奪人民的權利,造成人民只好上去街頭,爭取自己的權利。

我們能做什麼?盡力的挖掘每一個故事,了解他們的過去,知道他們在乎的是甚麼,讓這個社會上的人知道,每一個人的生命背後,都有一段過去的故事,告訴他們,妳要不要聽聽看,聽了,或許你會想法不一樣。

在呂文忠大哥的民宿裡,我望著窗外的機場,看著一個又一個巨大的飛機來去,也望著旁邊的怪手不知道為了什麼不停的挖掘土地,點起了一根菸,煙很清晰,就像緞帶一樣在空中飛舞,交織、分岔,然後在陽光灑下中,慢慢消逝,8月的薰息,在這邊卻十分舒服,卻想到美麗的土地上,因為利益的關係,而汙染人們單純的美好生活,這個政府,要大家何去何從呢?

以人權為本的永續發展模式?

文 / 台灣人權促進會執行秘書 王寶萱

作為亞洲人權與發展論壇(Forum-Asia)的會員團體之一,台權會很幸運地獲得資助到曼谷參加第二屆Glocal Advocacy Leadership in Asia Academy(GALAA)培訓營,從合辦的三個單位[1]便可看出此次營隊的核心理念在於,希望能將人權、發展、與民主這三個面向連結起來,使亞洲各領域的公民團體(CSOs)更緊密地串連,也讓全球倡議能更貼進在地脈絡,以發展出「glo-cal」的倡議思維。

[新聞稿] 捍衛和平集會權,抗議警方濫權違法 反對訴訟追殺與惡法箝制

捍衛和平集會權,抗議警方濫權違法
反對訴訟追殺與惡法箝制

  8月28日(四)上午09:30,包含永社、台灣人權促進會、民間司法改革基金會、公投護台灣聯盟、臺左維新等團體與聲援群眾,集結於臺北地方法院檢察署門口,聲援今年4月11日因路過中正一分局事件而受檢方傳喚的林于倫、李品涵、洪崇晏等人權捍衛者。
各人權團體一致主張,411事件乃符合已國內法化之公民與政治權利國際公約第21條所保障的和平集會權,因此各團體也抗議日前行政院和警政署所提之集會遊行法修正草案,根本就是「避重就輕」、「假報備,真審查」、「披上狼皮的怪物」,甚至政府多此一舉地引入「偶發性」「緊急性」集會的假議題,而無視於和平集會權本身作為基本人權,根本無所謂偶發和緊急之區分。

[研討會] 群眾抗爭與言論自由的界限

本次的研討會,將以苑裡反瘋車、彰化反超高壓電塔、大埔反拆遷等三起群眾抗議案件所引起之刑事訴訟為基石,深入探討各案件的成因及其法規構成要件,並透過各別案件之辯護策略及判決意旨,期能釐清憲法所保障之表意自由,並為其後落入刑事司法追訴的群眾抗爭事件尋找言論自由及民主、人權的價值。

時間:9/27(六)全天
地點:靜宜大學任垣樓(國際會議聽)

報名網址:https://docs.google.com/forms/d/1MQ2YJ-qwzyyW9p1ZGrNsXLH668ymxiXsHsh581O...

主辦單位:民間司法改革基金會、台灣人權促進會、靜宜大學法律學系、環境法律人協會、人權公約施行監督聯盟
合作單位:全面罷免連線、主婦聯盟台中分會、三線共進會、台北律師公會律師公益事務委員會

【投書】同卵雙生的台韓集遊惡法?

文 / 顏思妤 台灣人權促進會執秘,8月16日發表於關鍵評論

台韓兩國的集會遊行法皆是威權體制下的遺物,在八O年代以降的民主化浪潮中苟延殘喘,急遽保守的兩國政府也樂於拳養這對怪獸,任其踐踏人民上街表達訴求的權利。令人搖頭的是,2012年5月行政院院會通過的《集會遊行法》修正草案,聲稱是借鏡韓國相關法令、改報備制以保障人民權益。但「假報備,真許可」的韓國《集會與示威法》,對於台灣集遊法的修正顯然毫無助益,反倒給當權者再披上一層狼衣。而已經是同卵雙生的怪物,為何還需要以對方作樣板送進整形手術室裡呢?

Pages