生物特徵
生物特徵
生物特徵是某個人特有的生理(Physical)或行為(Behavioral)特徵。生理特徵包含指紋、掌紋、掌型、虹膜、面容、聲紋、DNA等,行為特徵則有走路姿勢、心跳、簽名等。由於生物特徵通常具有獨特、不易改變的特性,因此向來被廣泛用於個人辨識系統。
無論政府或企業,目前皆有廣泛使用生物特徵的現象。政府會宣稱蒐集生物特徵能有效維持國家或邊境安全(例如:海關出入關)、犯罪偵查、打擊恐怖主義等;同樣的,企業也會宣稱生物特徵有助於其掌握員工出缺勤、控管機密流動。而無論是政府或企業都會宣稱,若能提供個人以生物特徵為基礎的服務,將會使個人的生活更精準/安全、方便、有效率。
但生物特徵的蒐集、使用也同時帶來巨大的隱私風險。
最大的風險來自政府可能透過生物特徵進行監控。部分生物特徵因可被遠距辨識(例如面容),足以使政府從遠端對個人進行監測。中國盛行的刷臉即帶有這樣的風險。此外,若政府能建立起夠大型的生物特徵資料庫,則個人更是處於可能被持續性監控的風險下。
【會後新聞稿】人臉辨識進校園 師生隱私誰來顧
新聞稿
26 September 2019 | 01:06 PM
主辦單位:台灣人權促進會、人本教育基金會、臺灣學生聯合會、親子共學教育促進會、立法委員李麗芬國會辦公室、立法委員尤美女國會辦公室 近年來,台灣有越來越多的學校以打造智慧校園名義,開始引入人臉辨識技術。...
下一張臉在哪(2):人臉辨識 - 邁向反烏托邦的科技
投書
18 September 2019 | 02:48 PM
本文原刊登於2019-09-11財團法人台灣網路資訊中心,原名「 人臉辨識:邁向反烏托邦的科技」 文/何明諠 (數位人權專案經理) 不遠的未來:反烏托邦中的簡單一天 想像有這麼一天。 你(或你的小孩)到學校上課,...
【國際資料隱私日特輯】從2018到2019,你應該繼續關注的台灣隱私新聞
BLOG/VBlog
29 January 2019 | 06:18 PM
今年的國際資料隱私日(International Data Privacy Day),一如過去兩年(2017年 見此 、2018年 見此 ),台權會也簡要整理了過去及未來一年,台灣值得關注的主要隱私議題。...
下一張臉在哪(1):人臉辨識在台灣的人權爭議
BLOG/VBlog
21 July 2018 | 09:56 AM
人臉辨識技術的應用近期屢在台灣引發重大爭議。特別是這陣子,台北市因前瞻計畫,打算在幾所高中試辦人臉辨識點名,以及前幾個月,台北市試圖在智慧路燈上安插人臉辨識模組的事件後,人臉辨識到底在台灣如何被運用,...
外洩個資 被奴役之始
投書
04 December 2017 | 04:28 PM
文/周宇修(台灣人權促進會副會長),本文原發表於 2017.12.04 Ettoday雲論 十多年前,我們殊難想像一支手機的功能可以如此豐富,但現在,智慧型手機已經無所不能。正因如此,手機的「屬人性」從早期的「...
懸崖勒馬,撤回提案! 台權會呼籲各委員儘速撤回《戶籍法》修法提案
聲明
15 November 2017 | 06:20 PM
11/16,18:30更新:據 蘋果日報報導 ,鍾佳濱委員已宣布撤案。 --------- 民進黨立法委員鍾佳濱等共24位立法委員,於11月15日共同連署提案之 《戶籍法部分條文修正草案》 ,在其立法理由及第57條中,...
台灣人體生物資料庫之管理困境
投書
28 November 2016 | 06:42 PM
本文原刊登於 2016.11.23蘋果日報 繼論文造假風波後,《壹週刊》日前報導「台灣人體生物資料庫違法蒐集疾病檢體,中研院爆內訌」,似讓學術象牙塔再次蒙塵。不過,撇開表面上中研院內不同管理監督權責間的衝突,...
【法務部函文解釋】強制員工指紋打卡是否違反個資法?
BLOG/VBlog
30 December 2013 | 11:52 AM
越來越多的企業及政府部門開始使用指紋打卡作為員工上下班的機制。然而,這樣的措施是否有違法個資法? 有私人部門認為,只要他們跟員工有勞雇契約,就可以強行要求所有員工以指紋打卡作為人事管理之理由。...