航空城
台灣有史以來最大的土地徵收案─桃園航空城計畫,
在交通部與桃園市政府急於開發,不顧爭議未解的情況下,預計徵收機場園區(蛋黃區)及附近地區(蛋白區)第一期,共2,599公頃的土地。
五大爭議未解
-
緊鄰第三跑道旁油庫的風險評估仍相當粗糙,缺乏風險評估的量化計算,也未因應第三跑道與油庫距離的新情境,提出新的緊急應變計畫。
-
大量居民搬遷的社會經濟影響評估未完備,缺乏關於土地所有權、居住權、失業、搬遷健康風險、弱勢及敏感族群等社會經濟因子之影響預測、分析及評定。未妥善調查及評估上述這些重大搬遷影響因子,將無法評定相關安置補償方案措施,是否可有效減緩搬遷的負面影響,恐將導致社會脆弱群體因搬遷受到難以復原的傷害。
-
重演國民黨執政時期未環評先徵收的爭議,航空城第一期徵收2,599公頃範圍內,至少仍有5個開發行為(約1,876公頃)尚未依法啟動環評,強發徵收公告將衍生適法性疑慮。
-
土地徵收的公益性和必要性不足,機場客貨運成長預估、產業區需求、住商區需求等都明顯浮濫高估,使得徵收範圍不符合應衡量「最小徵收面積」的要件。
-
2018年突然被納入徵收的崙仔後鄰近聚落,機場公司至今無法對徵收合理性自圓其說,居民無辜受難。
贊成方捲土重來?航空城又要聽證的7個Q&A
19 January 2018 | 03:47 PM
今年2月3日,桃園航空城即將再次進行都市計畫的聽證! 咦咦,航空城不是辦過聽證了嗎?關心過航空城的朋友,應該還有印象, 在2016年4月底,交通部曾針對航空城區段徵收開發案涉及「特定農業區」的問題進行聽證 。...
【投書】政黨輪替並沒有改變拆、拆、拆的開發邏輯
投書
25 September 2016 | 10:33 PM
「居住權」從來就不是由「多數人」來決定其他「少數人」的房屋是否可以被拆的議題。這些抗爭所質疑的,都是這些都市更新或發展計畫有沒有「合理性」及「必要性」,有沒有「替代方案」,有沒有在制度上納入與利害關係人溝通與協商。
航空城一路「假」到底!欺騙人民到何時?
新聞稿
31 July 2014 | 01:02 PM
假分期 假剔除 假審議 假公益 官員「玩法弄權」 居民誓言寸土不讓 儘管葉世文在尚有3317萬元財產來源不明的情況下被起訴,執政者仍自我感覺良好地認為弊案疑雲已除,召開本月29日都市計畫審議委員會832次會議。...
都計審議大揭密、黑箱蠻過惹爭議: 桃園航空城立即停審、全區聽證
聲明
16 June 2014 | 06:11 PM
攸關全國人民五千億納稅錢、兩萬多在地居民居住權益的桃園航空城都市計畫案已被證明爭議重重,經手人員包括葉世文、蔡仁惠等皆涉及弊案,而在立法院臨時會這兩周即將行使人事同意權審查的考試委員、監察委員名單當中,周志龍、...
營建署強勢跑流程 桃園航空城審假的
新聞稿
14 November 2013 | 04:37 PM
台灣農村陣線、台灣人權促進會針對今日上午內政部都委會桃園航空城專案小組,民間團體與航空城自救會代表退席抗議之聲明。 今天上午9:30分,於營建署召開「桃園航空城」第14次都委會專案小組會議,竟只有一位都市計畫委員(...