周冠汝

周冠汝

副秘書長

負責數位人權議題。政治大學斯拉夫語文學系、心理學系雙主修畢業。

日常總是為了政府資訊公開、隱私權、言論自由等權利交織的線球腦袋打結。喜歡聽各種不一樣的想法。

 

文章列表

個資法亟需抓漏,個資會必須與部會平起平坐
水桶破洞,不應等到水流乾了,才開始彌補。個資保護不是只有個資外洩事件通報、通知,更包含每次蒐集、處理或利用個資前、中、後的法遵輔導與落實,以及提供個資當事人清楚、容易取得的權利實踐方式。
從女足抽血到全民就醫資料,家父長式的強迫利用個資才是拖累醫學研究的元凶
「我是為你好!你不要問這麼多」的取得資料模式,要病人無條件相信研究必定具有公共利益,是一廂情願的信仰,不是可被驗證、驅動進步發展的科學方法。
強迫同意,OUT:在RightsCon與來自全球的數位人權工作者結盟
消費者只能被動接受個資任憑業者分享、利用的隱私條款嗎?病人只能容忍就醫與社福資料未經個人同意,供第三方研究利用,除了事後退出外,沒有更進一步同意權的保障嗎? 國際數位人權大會RightsCon今年來台舉辦,...
2025台灣個資法補破網關鍵年,資訊自主守得住嗎?
目前個資法仍缺乏未來個資保護委員會可採取的政策工具,以預防其他部會發展過分蒐用個資,或是過度限縮資訊自主權(例如現行個資法保障的查閱權、停止利用、刪除權等)的政策或法規。
【發言稿】罷免連署是意見表達!疊高身分確認門檻,將限縮公民政治參與
國民黨立委傅崐萁與許宇甄,提案修改《公職人員選舉罷免法》,要求未來罷免聯署須附身分證影本。除了擴大蒐集個資,留下更大的個資外洩隱患外,對於公民政治空間也將產生實質限縮的效果。
監控開大門,國會同意嗎?針對「通保法修法、 科偵法、詐防條例」之發言
本篇為台權會參與司改會主辦之記者會「監控開大門,國會同意嗎」,針對打詐四法中之《 通訊保障及監察法》修法、《科技偵查法 》、《詐欺犯罪危害防制條例 》草案之發言內容。 行政院本次發布並快速送進立法院的草案,...
全面盤點「衛福資料管理條例草案」的問題
從資料庫建置與管控、退出權與同意權行使、資料利用範圍、資料資全措施、內外部監督機制等面向檢視衛福資料管理條例草案之問題。
登革熱室內噴藥會太超過嗎?防疫判準細緻化之路
去年台權會接獲陳情,表示登革熱防疫措施要求進入屋內噴藥,屋主不在則開鎖,若民眾拒絕防疫人員室內噴藥,則開罰。為釐清入室噴藥的必要性與符合比例原則與否,我們同步詢問專家、蒐集資料,並向當時已知有登革熱室內噴藥措施的高雄市...
數位醫療發展條例公聽會發言稿
在個資保護機關尚未成立,也尚未建立因應大數據、AI發展的個資保護規範,就大開整合利用大門,反而提升隱私侵害的風險。草案第四章,直接違反111年憲判字第13號憲法判決意旨。
披著羊皮的是羊還是狼?談民眾黨〈數位醫療發展條例〉草案
草案允許將電子病歷、長照服務紀錄、基因、理賠核銷、人體生物資料、健康相關軟體生成資料等,在未經個人同意下進行串聯整合,罔顧憲法法庭在健保資料庫案判決揭示的憲法意旨。