《以國家的名義逃脫罪責？》／楊建利

★《以國家的名義逃脫罪責？》／楊建利（美國）

設在荷蘭海哥的國際法庭開始正式開庭審判原南斯拉夫共產黨獨裁者
米羅索維奇。國際法庭以種族清洗等戰爭罪名起訴一個原國家元首，
在歷史上還是第一次。從一開始就藐視和不承認這個國際法庭的米羅
索維奇在星期四的辯護中聲稱，國際法庭起訴的不是他個人而是整個
塞爾維亞國家和民族。換句話說，在南斯拉夫實行暴政十三年的米羅
索維奇正試圖以國家的名義逃脫他的個人罪責。

表面上看這似乎很合乎邏輯，因為他的罪行都是以國家的名義犯下的，
正象當今倡行盤剝、腐化、迫害、甚至殺戮的中共官員們。海哥的國
際法庭對米羅索維奇進行審判的最重大意義就在於它更明確地打破了
以往"以國家的名義犯罪，以國家的名義逃脫"的惡性循環。米羅索維
奇不是作為某個民族和國家的代表或某個意識形態的代言人而站在被
告席上，甚至不是因為他是塞爾維亞軍隊攻擊、驅趕、強姦、殺害波\r
斯尼亞穆斯林、克魯西亞人以及科索沃的阿爾巴尼亞人期間擔任了總\r
統。他站在被告席上是因為他在這些"集體罪行"中的一件一件的具體
責任。他是作為個人而受審。

自從紐侖堡國際法庭對納粹戰犯、東京國際法庭對日本戰犯的審判後
的半個多世紀以來，國際法一直在探索如何劃定反人類的集體罪行中\r
政策、命令制定者和執行者的個人責任的標準的方向上穩步前進。尤\r
其是最近幾年，進步非常迅速：已經有兩個國際法庭分別審理了巴爾\r
幹半島戰爭衝突和盧安達的部落族群清洗，審理賽拉利昂殘酷內戰以
及紅色高棉的大屠殺和大清洗的法庭正在計劃中，而且審理此類案件\r
的永久國際法庭也可望在近幾年內設立。在這個領域裏，米羅索維奇
的案件將樹立許多有價值的案例。

時代不同了，"人權高於主權"是當今時代的根本特徵。國界已經擋不
住不需要簽證的人權，因此，國家的名義就保護不了踐踏人權的罪犯。
在中國正在打擊迫害甚至殺戮基督徒、法輪功學員、佛教徒、少數民
族、敢於講真話的人、追求自由的人、為自己的基本權益而抗爭的人\r
的中共官員們，請記住，你們以國家的名義犯下的個人罪責將不可能\r
以國家的名義逃脫。

二00二年二月十七日\r

〈轉載自《開放》2002年3月號〉