【記者會新聞稿】
據刑事警察局召開記者會指出，男子陳義雄涉嫌在去年三一九當天槍擊正副總統，動機是「對現實社會不滿」，後來畏罪自殺。陳妻告訴警方，其丈夫在看到警方公布的影像，向其表示「自己做的事會自己處理」，並留下三封遺書，但己被其燒毀。為保護陳義雄妻兒，三一九專案小組已將陳義雄妻兒帶走，檢察官擬將陳義雄三名家屬列為被告。
知悉上述新聞後，台灣人權促進會協同民間司法改革基金會，於今日（3月9日）上午召開記者會，指出檢警處理本案的瑕疵，並呼籲檢調單位依刑事訴訟法規定，確保陳義雄妻兒的人權。
台權會顧問及前會長魏千峰律師指出，我們相當肯定檢警的努力，但是我們更關心的是，專案小組帶走陳義雄妻兒是根據什麼法律依據？若已將其列為被告，有無告知依刑事訴訟法第二十七條第一項規定得隨時選任辯護人，有無依同法第九十三條規定拘提或羈押，亦有無依同法第九十五條第二款規定得保持緘默，無需違背自己之意思而為陳述。
魏千峰律師進一步指出，陳義雄家屬目前都在警方的掌握之下，警方公佈陳義雄妻子出面道歉的錄影帶，究竟是否出於她的自由意志？有沒有律師陪同？如果這些程序正義無法確保，那麼民眾的疑慮是會繼續存在的。在此，人權團體要求檢警單位應該確保被告的基本人權、遵守程序正義，民間人權與司改團體都會繼續監督檢調單位的作為。
民間司法改革基金會常務執委尤伯祥律師指出，這個案件當中首先要檢討的是檢警的辦案方式，長期以來警察習慣以「談話」或「關係人」等說詞，規避正當法律程序。其次，如果警方已經經過多次約談、搜索，才告知家屬可能被列為被告，這種偵辦在先，列為被告在後的程序，對被告不公平，也忽視了被告的基本權利。最後，目前警方呈現的「證據」只能說陳義雄「涉嫌」三一九槍擊案，無法證明就是他開的槍，警方唯一可以確認的是根據家屬供訴的內容。但是，陳義雄家屬的供訴取得是否有律師在場？是否全程錄音、錄影，在程序上受到保障？都是令人懷疑的。尤伯祥律師建議，警方應該立刻主動協助當事人找辯護人，以保障其權利。
最後，台權會魏千峰律師建議，檢調單位應讓具有公信力的人權團體到場關心與瞭解，如果當事人符合法律扶助資格，則可協助當事人與台南地方的律師或法律扶助基金會聯繫，讓當事人有辯護人在旁協助，以免日後延伸非法取供的紛爭，並保障陳義雄妻兒的人權，排除各界的質疑。
【採訪通知】
據刑事警察局於3月7日指出，男子陳義雄涉嫌在去年三一九當天槍擊正、副總統，動機是「對現實社會不滿」，後來畏罪自殺。陳妻告訴警方，其丈夫在看到警方公布的影像，向其表示「自己做的事會自己處理」，並留下三封遺書，但己被其燒毀。為保護陳義雄妻兒，三一九專案小組已將陳義雄妻兒帶走，檢察官擬將陳義雄三名家屬列為被告。
上述訊息曝光之後，國內各界信疑參半，但我們更關心的是，刑事局專案小組帶走陳義雄妻兒究竟根據何種法律？若已將其列為被告，警方是否告知依刑事訴訟法第二十七條第一項規定，當事人得隨時選任辯護人？有無依同法第九十三條規定拘提或羈押？亦有無依同法第九十五條第二款規定告知當事人得保持緘默，無需違背自己之意思而為陳述？
若陳義雄妻兒是被善意保護，檢調單位應讓具有公信力的人權團體或司法人士到場關心與瞭解，以免日後延伸非法取供的紛爭。在此一國內外關注的槍擊事件，檢調單位自應作更週延與妥適的處理，以保障陳義雄妻兒的基本人權，落實證據法則，並排除各界的質疑，防止當年「王迎先命案」悲劇再度發生。
主辦單位：台灣人權促進會
時間：2005年3月9日（週三）上午10：00
地點：法律扶助基金會（台北市金山二段200號6樓）
