文／實習生李頤杰
在這個疫情帶來衝擊，充滿變數的時代，我很慶幸自己可以在台權會實習，以下分享我在台權會實習的過程：
一、為什麼選擇台權會？
記得在大學時選了宇修會長的課，那時看到宇修會長在課堂上分享各種憲法故事，以一個法律人的角度去推動人權工作，讓我覺得好厲害！好想去台權會看看！（雖然在實習的過程中從沒見過會長本人）。加上，偶然在研究室中碰到建和，問他關於司改會及台權會的實習狀況，他向我分析了兩個機構的特點，於是我就決定向台權會申請實習了。
二、實習時間做了什麼？
台權會所聲援或關注的議題很多，出門晃一圈，肯定都會碰上台權會所關注的人權議題，包括居住權、難民、移工、網路自由與隱私、精神衛生等，當中也有很多是我在台權會實習才第一次接觸的議題。
而法律系的背景，讓我在很多議題可以迅速上手，但同時也對我形成一個限制，像是在法庭觀察時，我會專注於程序、法釋義學上，卻很容易忽略個案的人權保障，是在實習的過程中，慢慢意識到每個議題與人權間的關聯，並試著跳脫原先的框架，重新認識每個議題。
實習期間，最主要的工作是閱讀與研究，從一開始的函授，到後來個別議題的資料搜尋、整理，透過閱讀與整理，去了解目前的困境與實務現況。剛好在實習中碰到新的專案，要蒐集暫予收容裁定，並製作法庭觀察清單，而我覺得最困難的就是製作清單，如何把法律用語轉譯成白話文，讓從沒有進過法院的人，可以依照指引完成法庭觀察，是一件不容易的事。我也嘗試把法庭觀察的過程寫成側記，讓無法參與審判的人可以理解歷次審判，希望透過書寫，把艱澀的程序化成簡單的言語，卻在過程中深深感受到人民對於司法近用的困難。
而我覺得實習不只是去看見一個機構好的地方，更重要的是真實的進入那個場域，去理解每個機構的優勢與困境。幾次旁聽台權會的內部會議，發現NGO需要花費大量的時間在溝通與對話，也會發現工作人員有崩潰，寫不出稿件的時候，還有瑣碎的行政作業，每個人身上都背負著沉重的壓力。在實習中，我也曾經有很挫敗的時候，在新店瑠公圳老屋履勘時，為了避免老屋被法院強制拆遷，我們以和平非暴力的方式希望法院能暫緩履勘，我站在原地不動，卻被對方律師要求要告發我妨害公務，希望現場員警將我移送法辦，面對這樣的過程我難以理解，刑法規定的妨害公務罪是要以強暴脅迫的手段妨害公務員執行職務，可是我只是站在原地，卻受到這樣的對待，過去我以為是維護社會秩序的法律，瞬間轉為排除異己的工具。更何況是一位律師說出這樣的話，對我而言，衝擊更大。
後來，我花了一段時間去消化我的憤怒，直到我看到了這樣一段話：「保持對於這個世界不合理之處的憤怒。因為這個憤怒，是很珍貴的資產，是想改變世界變得更好的一個動力。當你超過30歲，很多人的憤怒會開始慢慢消失，取而代之的是無奈與接受。」我漸漸去接受自己的憤怒，然後才去理解，因為憤怒我花了更多時間在關注這個議題，縱使實習結束，我仍會持續關注新店瑠公圳案。
三、實習之後，
實習的時間很短，在這段期間，除了對於不同人權議題有更深的了解、去反思各個議題的意義與對人的影響，我想最大的收穫是心態轉換，從法律人跨到人權工作的歷程，讓我看見不同位置實踐人權的可能性。這次的實習只是開頭，未來很多挑戰，人權是條未竟之路，需要更多人一起努力，想藉助在其他實習報告看到的一句話來鼓勵自己與其他人：「念念不忘，必有迴響」，雖然現在可能還沒什麼感覺，但我相信有一天，在這裡所努力的，終會獲得回饋。
最後，想要感謝台權會的夥伴，謝謝你們給我的指導跟幫助，短短四個月的實習，讓我理解每一分努力與成果，都得來不易。也想謝謝另一位實習生，在期中幾乎沒有其他實習生的日子裡，和我作伴。
願我們都能保持對這個世界不合理之處的憤怒，一同為人權努力，
在這跌宕卻多姿的人權之路，持續前行。
