「拒絕參加統戰交流團,共抗校園中國因素」記者會,台權會發言

以下是台權會副秘書長施逸翔在參加「拒絕參加統戰交流團,共抗校園中國因素」記者會的發言內容:

首先台權會非常肯定台大學生會在這個行之有年的校園統戰中,率先發難悍然拒絕!並宣布要開始進行調查。希望今天記者會是個開端,讓更多校園意識到校園統戰的嚴重性。

而台權會作為一個長期參與救援李明哲的人權團體之一,我們必須提醒所有前往中國進行所謂「純學術交流活動」的學生與教職員們,就算你們在交流之前已經先進行自我審查,你們可能連「返校」都不敢看,新聞只看中天,甚至你可能會開個微博,撐香港黑警並痛罵香港年輕示威者是「暴徒」,再多這些對中國北京政權的下跪效忠行為,其實都無法保證你們自以為「純學術」的活動,在中國完全沒有人權侵害的風險。

中國政府作為一個當代的極權統治政權,是無法與之講道理談法治的,他說你是什麼就是什麼!今天你可以是一個天真的純學術交流學生,明天你也可能因為不小心夾娃娃夾到小熊維尼,就成為顛覆國家政權的罪人。昨天你還是安全的外籍傳教士,今天你就是被追殺的潛在間諜。你今天以為是安全的區域,明天很可能就是紅線誤區。這就是與中國政權交往的風險,沒有道理可言!且這個政權的邪惡是沒有下限的!

既然這是個風險,就表示可能發生也可能不會發生,即便你可能認為被壓迫的機率很低,但是一旦被你遇到了,根據過往許多案例的經驗,請讓人權團體來告訴你會發生什麼事。首先你會被失蹤一陣子,沒有人知道你在哪,你也無法對外聯繫,你可能像艾未未一樣被軟禁,也可能會被刑求對待,請注意,此時都還沒有進入形式上的司法羈押程序。你以為兩岸有司法互助,但實際上只有兩岸掮客可能可以幫你,如果你很有錢的話。你如果還活著,接下來就會被迫演出一齣在法庭上被認罪的大戲,然後妳會失去人身自由被關押在條件很惡劣的監獄裡,每天吃噴,久了妳就會生病,你的親人能不能探視你,是政府說可以才算,甚至你的至親如果死亡,你連最基本的人道探視,都會被官方否定。你以為聯合國可以介入,但其實國際社會喊再大聲,中國也不會理會。以上就是李明哲的遭遇,而他現在還被關押在赤山監獄中。

如何管理這個風險,甚至避免這個風險?絕對不是以更奴才舔中的方式來避險,除了新聞稿中所提到的「要求教育部和校方應以保護學生安全的理由,不鼓勵學生參與交流活動」之外,有沒有更積極的作法呢?

首先,我們必須在知識上認清中國政府視基本人權為仇敵的事實,並想辦法透過適當的管道讓更多人知道和記得這些事情。

第二,在行動上,我們必須透過一切適當的合理非方式來打亂中國政權的盤算與佈局,318反服貿運動已經打斷過一次,台灣持續實質地聲援協助香港民主社會運動,這次大選,也將是我們在台灣可以進行的一波波關鍵抵抗的行動。


以下為主辦單位提供之新聞稿:

「拒絕參加統戰交流團,共抗校園中國因素」記者會 會後新聞稿

今日(16日)在立法院舉辦的「絕參加統戰交流團,共抗校園中國因素」記者會,由臺灣大學學生會與臺大研究生協會主辦。主辦單位於會中宣布將組成跨校的組織: 青年抵抗校園統戰聯盟(青抗盟) ,希望藉此激起全臺學生對於統戰交流團的危機意識,停止參加相關活動,校方也應該停止協助招募、宣傳。立法院管碧玲委員、蘇巧慧委員皆出席表示支持,並有學者吳叡人教授、沈伯洋教授、師範大學學生會、東吳大學學生會、輔仁大學學生會、清華大學學生議會、人本教育基金會、台灣人權促進會、司法改革基金會、台灣教授協會、台灣北社和台灣親子共學教育促進會的代表一同參與。

中國天津大學主辦的「海峽兩岸青年學生領導力論壇」邁入第十二年,今年臺大學生會與研究生協會拒絕派出代表參加,但臺大校方仍堅持透過其他管道,找到願意參與者,帶隊前往中國。臺灣大學學生會長凃峻清認為應嚴肅看待此事。他指出在具有政治意圖的校際交流中,不論是派學生赴中交流或中國學生回訪,臺灣學生礙於壓力往往被要求自我審查,長此以往恐損臺灣言論自由現狀。而此種交流的終極目的都是為了建立與臺灣人的信任關係,使臺灣人以為兩岸關係就是這樣「平和與安全」的互動,讓參與交流者更能夠認同與中國,片面接受對中國有利的訊息。上述情況將會「緩和」對中共政權敵意的警覺,裂解臺灣人的人際關係和信任,造成內部的矛盾和衝突。

「 我們要共同指出,我們拒絕這樣的統戰滲透活動,這場記者會是保衛台灣自由民主社會的起點 」 凃峻清表示將邀集各校一起成立 青年抵抗校園統戰聯盟(青抗盟), 以便了解中國因素統戰滲透在不同校園裡不同的進行方式以及組織對象,並揭露校園裡的教育政策和行政運作有哪一些受到中國政治干預,並進行論壇與研討,也向不同學校宣講,使這個議題的關切能夠傳遞到各個學校裡。

北大犯罪所助理教授沈伯洋表示,臺灣雖然沒有名義上的孔子學院,但因為語言文化的相似程度很高,實質上中國政府更有辦法透過各種手段讓台灣的學校如同孔子學院一樣為中國輸出統戰思想。他表示,當全球各國都意識到中國滲透的問題,相繼關閉孔子學院時,我們竟然還讓中國的手伸入教育部門,讓我們的學生與共產黨官員、共青團幹部會面。他認為,即使臺灣人保持著純粹學術、文化交流的目的,認為有與中國交流之必要,但不可忽視的是對方背後有來自中國政府的支持,無法保持那麼單純的心態。

中研院臺史所副研究員吳叡人則批評,臺灣各級學校的作為(教育統戰)根本是積極協助中國共產黨對臺的滲透,他舉出了李明哲案,並再次提及中國屢屢侵犯臺灣的主權,應該對之抱以敵國的心態。吳叡人指責臺灣大專院校不但毫無警覺,忽略中
國的滲透是一種「戰爭型態」,反而助長極權政治的散布,批判這些校方的決策人「不適任」、「還要再裝無辜嗎」。

管碧玲委員指出,兩岸交流團體毫不包裝、赤裸裸的揭露政治意圖就是一中原則、就是統戰。而臺灣各大專院校竟然協助多年,應該向社會大眾致歉。管委員也指出,大學是社會的良知,社會已經處於被統戰卻無法抵抗的現狀,但大學不能淪陷,否則對國家未來的傷害甚大。

蘇巧慧委員則呼籲不只是學生應該站出來,社會各界都該站出來,並表示學生是對抗教育統戰的前線,而作為民意的立法委員應該支持學生,作為其後盾。因為重視言論自由而不能事先審查這些團體,這會不會危害到自由民主的空間?蘇委員認為這是臺灣人的困境,我們可以做的是壯大自己,讓這些統戰的作為被揭露,予社會大眾檢視。她表示自己身為教育文化委員會成員,認為教育部應該設置平台,要求學校主動揭露,讓社會大眾判斷這樣的活動適不適合在台灣出現。

東吳大學學權部長黃彥誠也提出,校內港生因在香港參與反送中事件而被捕,校方不但消極說明,且對於校內連儂牆遭破壞事件的說明記者會處處阻攔。清華大學學生議會秘書長王致凱表示,今年學校已經舉行至少21團統戰交流活動,而校內學生對之的敏感度其實不高,令人憂慮,因此拋出疑問:「在『第一線』之後的學生能意識到校內的統戰問題嗎?」

臺大研究生協會會長王昱鈞與台灣人權促進會副秘書長施逸翔都表示,臺灣學生赴中交流的人身安全堪憂,施逸翔更指出「被失蹤、被認罪」的情形皆有可能發生,大家都可能成為下一個李明哲,因此不得不謹慎。施逸翔認為,我們保護自己的方法就是自己認清真實,學生並不是要乖乖接受中國的統戰,而是自己站出來打亂中國的佈局,如:反服貿、聲援香港皆是。

幾乎所有與會代表的發言中都提及了一件事:「中國對臺的統戰策略就是溫水煮青蛙」。也許我們不會因為參加交流團,而一夕之間接受中國統戰思想,但這就是中國政府所希望的,藉由看似溫和的策略,一步步瓦解臺灣人的戒心,最後裂解社會,達成統戰目的。誠如蘇巧慧委員所言,我們能做的就是就是拒絕參與,並主動站出來揭露,讓一切攤在陽光下受檢視,這正是青抗盟目前所積極推動,並正在進行的行動。青抗盟認為,唯有大眾提高自己的危機意識,才能擾亂中國的滲透計畫,並希望讓這次對抗校園中國因素成為正視校園統戰問題的起點,攜手捍衛民主臺灣。

個人及團體出席名單:
學生團體:

  • 臺大學生會會長 凃峻清
  • 臺大研 究生協會會長 王昱鈞
  • 臺灣師範大學學生會會長 陳亮均
  • 東吳大學學生會權益部部長 黃彥誠
  • 輔大學生會秘書長 黃亭偉
  • 清華大學學生議會秘書長 王致凱

學者:

  • 北大犯罪所助理教授 沈伯洋
  • 中研院臺史所副研究員 吳叡人

立法委員:

  • 管碧玲委員
  • 蘇巧慧委員

民間團體:

  • 人本教育基金會執行長 馮喬蘭
  • 台 灣人權促進會副秘書長 施逸翔
  • 民間司法改革基金會專員 高涪暄
  • 台灣北社社長 李川信
  • 台灣教授協會會長 賴振昌
  • 台灣親子共學教育促進會 徐書慧

圖/主辦單位提供

延伸閱讀