在iThome該篇報導中,全文幾乎完全是站在「內政部
本會在此鄭重澄清,目前內政部所提出的全面換發「晶片身
而鑒於晶片卡帶來的隱私侵害風險,本會認為戶籍法第51
本會在此嚴正澄清,並呼籲iThome作為新聞媒體,需
報導原文:http://www.ithome.com.tw/
————
09/30,09:00更新:由於在9/23首篇有關內政部政策介紹的報導〈【晶片國民身分證計畫草案終於出爐】十年最大變革,數位身分證要來了〉於網路刊出時,因本會被與內政部政策並置,而網路文章未說明此為系列報導,本會亦不知有後續報導,因此本會認為有扭曲立場的可能,才於9/24緊急刊出澄清,以避免讀者可能的誤解。
而本會澄清刊出後不久,iThome即告知仍有後續相關報導,並親送紙本雜誌至台權會。以消除彼此誤會。
本次iThome有關晶片身分證之報導為系列報導,共計有四篇文章,分別為內政部政策介紹、愛沙尼亞及德國的經驗比較、及台權會的立場介紹。iThome記者於本次採訪中,亦反覆求證本會立場,方能在9/28的這篇報導中較完整呈現台權會的立場。各位朋友可閱讀iThome本次的系列文章,並認真思考「全面換發」晶片身分證的必要性。
iThome有關台權會立場的報導:http://www.ithome.com.tw/news/117049