eID預防性不作為訴訟即將宣判,盼法院作台灣身分制度的民主防線
台北高等行政法院於2023年4月13日時就本案諭知,5月11日將進行宣判。 台灣的身分證政策屢屢出現「強制數位化」、「未經立法」的設計。自1998年國民卡政策以來,近年的New eID政策雖已較先前改善,但仍沿襲「強制...
【側記】公部門使用人臉辨識及監視器的隱私問題
自2006年起,台灣政府單位及大學逐漸開始採購人臉辨識系統。國際上,美國數個城市已開始規範並禁止使用人臉辨識,而歐盟內則由歐盟個資保護委員會及監督機關發布聯合聲明,要求在公共場所禁用人臉辨識。
【國際連署】呼籲阿富汗相關國際組織,立即對數位身份與生物識別的安全保障採取行動
塔利班掌控阿富汗的主要城市與政府功能,國家中形成巨大的恐懼,擔憂武裝組織會更加鎖定人權捍衛者,特別是當塔利班對於資訊與基礎建設取得更多控制時,可以使他們以一定的規模鎖定以上人士。
【Q&A:遠端生物辨識科技與人權問題 】你的臉孔不是你的臉孔
台權會與全球逾200個社會組織、社運人士、科技人與其他技術專家共同 呼籲全球禁止臉部辨識與遠端生物辨識科技。跟著這篇Q&A一起來認識這封公開信背後所關注的數位人權問題
【法務部函文解釋】強制員工指紋打卡是否違反個資法?
越來越多的企業及政府部門開始使用指紋打卡作為員工上下班的機制。然而,這樣的措施是否有違法個資法? 有私人部門認為,只要他們跟員工有勞雇契約,就可以強行要求所有員工以指紋打卡作為人事管理之理由。...