強迫同意,OUT:在RightsCon與來自全球的數位人權工作者結盟
消費者只能被動接受個資任憑業者分享、利用的隱私條款嗎?病人只能容忍就醫與社福資料未經個人同意,供第三方研究利用,除了事後退出外,沒有更進一步同意權的保障嗎? 國際數位人權大會RightsCon今年來台舉辦,...
國際資料隱私日:民團盼完備個資法與獨立機關職權
1月28日國際資料隱私日(又稱資料保護日、隱私日),旨在提升隱私權意識,受多國響應。台灣近年歷經眾多個資保護危機,公部門主導的至少就包含2020年晶片身分證錯誤政策、2022年2300萬戶政外洩事件,...
【側記】個資保護權利實踐:國王的新衣?AI發展的鎧甲!
個資法賦予我們查閱、刪除等權利,但實際行使這些權利卻困難重重。本場座談邀請到個資保護機關籌備處曾傑科長、中研院法律所陳舜伶研究員、中研院資訊所王柏堯研究員
電信資料利用事證與個資會籌備處之回應
台權會於六月中,發函提供電信資料利用違反個資法嫌疑之事證,請個資保護委員會籌備處(以下簡稱籌備處)向地檢署告發相關業者。本會於七月初收到籌備處回函。籌備處將本會函文移文給通傳會,而對通傳會錯誤將「去識別化」...
打詐相關修法須健全透明與救濟措施,確保人民個資不受濫用
行政院於5月9日公布「打詐新四法」,送入立法院審議,草案涵蓋《通訊保障及監察法》、《洗錢防制法》之修法,以及新法《詐欺犯罪危害防制條例》(下稱詐防條例)、《科技偵查及保障法》。立法院政治人物也不乏公開表示,...
監控開大門,國會同意嗎?針對「通保法修法、 科偵法、詐防條例」之發言
本篇為台權會參與司改會主辦之記者會「監控開大門,國會同意嗎」,針對打詐四法中之《 通訊保障及監察法》修法、《科技偵查法 》、《詐欺犯罪危害防制條例 》草案之發言內容。 行政院本次發布並快速送進立法院的草案,...
位置足跡就是隱私,應釐清電信資料利用要件
台權會建請電信主管機關、數位廣告與行銷業者之主管機關、政黨,應釐清及說明包含手機信令分析、基地台位置分析、Beacon室內定位等資料蒐用現況、法律依據,是否落實消費者的知情同意與退出權利。
Location-Tracking Data Is Privacy. Telecommunication Information Usage Requirements Need Further Scrutiny.
I-Chuan Wang, the Chief Executive Officer of the Democratic Progressive Party’s (DPP) Policy Research and Coordinating Committee...
【側記】防疫措施的人權保障與監督可能
台灣人權促進會籌備「防疫措施之人權保障」座談,邀請非營利組織、學者及曾報導防疫措施之記者共同探討疫情下的人權議題。本場活動在台灣網路治理論壇舉行。
【台權會疫情任務解鎖篇】走過疫情,我們一起守住台灣的民主與人權
線上會議強行徵收航空城地上物,剝奪當事人公平參與的權利 開發案線上審議強過關,罔顧民眾參與權利 航空城為桃園重大的區段徵收案 , 即使區段徵收制度長期被學界、實務界詬病為有明確違憲疑慮,且其他搬遷地區土地改良物徵收案,...