本文刊登於2012.6.23自由時報，自由廣場，標題為<別拿人權作買賣>，原標題及全文如下:
產官學商業利益交換 斷送國人權益
/邱伊翎(台灣人權促進會執行秘書)
日昨媒體報導成功大學與日本富士通簽約，將建立基因資料庫，而日方最有興趣的是全台灣二千三百萬人的健保資料。報導同時指出因為人權團體反對，所以計畫受到阻擾。然而，民間社團一開始所質疑的是行政院的醫療雲計畫，此計畫不但至今仍無法明確說明計畫內容，而且一開始包山包海，既要把國人健保及醫療資料雲端化，更誇言要創造上兆商機。
在幾次與行政院的溝通會議之後，連衛生署、成大的學者都坦承過去國家衛生院直接對外(包括非學術界)釋出身分欄加密的健保資料，是有問題的做法。同時也保證行政院、健保局與台大、成大所合作的醫療雲計畫，不會將資料雲端化，也不會做商業利用，更不會包括敏感的基因資料。因此，民間團體也只是一再要求對於國人的健康及醫療資料的再利用，必須立法訂出一套完整的管法辦法，取得合法授權，以確保國人的權益沒有被斷送。不過，在與此相關的公民論壇會議中，也有學者主張病歷資料是醫師的智慧財產權，要蒐集處理這些資料，根本不需要再經國人同意。因此，從頭到尾並沒有任何一個計劃，因為人權團體的提出異議而遭到暫停。
然而，透過媒體的此則報導卻顯示，這些資料使用果然還是打算邁向商業模式，也必定會包含國人的基因資料庫。如果要建立基因資料庫，我國雖然早已通過了<人體生物資料庫管理條例>，也有相關的法條必須遵守。但是去年4月，也曾發生衛生署帶頭拍胸保證幫業者解套，讓未經當事人同意而取得的檢體，不經補告知也可以繼續保存。2010年通過的<個人資料保護法>修正草案至今也仍未施行，故多數的個人資料及非公務機關，目前都不在舊法的規範範圍中。
如此狀態，學者還要指責民間團體要求立法保障，是”剝奪台灣人權”的做法，我們要說，如果真的繼續依照目前產官學界合作模式繼續走下去，台灣人民的個人資料及相關權益，才真的完全斷送在這些商業利益的交換之下。
