【新聞稿】『李明哲 望你早歸』NGO聯合發起黃絲帶運動

圖像裡可能有7 個人、樹和戶外 「李明哲救援大隊」發起黃絲帶綁樹&「李明哲透明卡」拍照運動,呼籲各地關心此案的民眾響應,在黃絲帶寫上任何對李明哲想要說的話,綁在各處(如陽台、樹上、欄杆)等等,以及與「李明哲透明卡」合照且傳於「尋找李明哲」粉絲專頁,共同表達台灣人民對於李明哲案與民主人權的關注。

新聞稿:亞洲各國人權倡議持續呼籲台灣通過難民法

圖像裡可能有4 個人、室內 亞太難民權利網絡的協調專員Evan Jones表示,對於台灣政府積極參與難民法草案的建設性對話,值得肯定。但是,從今年年初訪台至今,我們仍未看到任何進展。政府必須進一步的往前,並承諾法案通過後將有效施行。全球必須要共同集體承擔責任,來保護這些從母國逃亡的人們。

好書推薦《請帶我穿越這片海洋》:回歸到難民本身的人道關懷

我還記得,那是2016年的8月,我第一次造訪德國柏林。歷史的鑿痕在這座城市處處可見。昔日的柏林圍牆不再,只剩斑駁的殘磚瓦片。隨處可見的紀念碑以及矗立於各處的解說,告訴我們二戰以降數不清的生離死別,試圖警示全人類去避免同樣的悲劇發生。

然而,圍牆倒塌28年後的今天,離散的主題仍在柏林、德國或是歐洲各處上演。已從戰爭傷痛陰影走出來的歐洲,如今面臨了阿拉伯之春後,因國家政治動盪、軍閥割據、伊斯蘭國(ISIS)[1]崛起,而湧入歐洲的難民潮。當輿論逐漸朝右派靠攏,難民在歐洲各地被視為燙手山芋。親右的政客與媒體試圖利用片面的資訊抹黑難民,而對於外國戰亂以及難民問題不甚了解的我們,也因此簡化了難民議題;忽略了難民應有的人權;甚至隨著反對的聲浪,遺忘過去曾經歷過的相似的傷痛,對這些難民再次築起隔離的高牆。

恣意擴權的國發會:從個人資料評議中心談起

我國《個資法》從未徹底阻絕政府間資料傳輸的可能,多數人也皆能體諒政府機關間可能多少有個資流通的行政需求。但在當前體制,要落實《個資法》資料傳輸的要件,若非交付法務部統一解釋,即是應及早設置隱私專責機構。
如國發會這般任意成立單位,恣意宣稱職權範圍,非但無法解決問題,反而只凸顯了政府為求自身行政便利,而罔顧人民權益的可能。國發會應即刻停止這樣的政策運作。 

Pages