台灣人權促進會秘書長邱伊翎表示，針對目前最新的情勢發展，接下來會展開一份新的連署，要求更多民眾加入連署，在接下來幾個日期：六月四日、七月九日，跟中國人權有關的活動中，NGO也都會舉辦活動，呼籲更多人加入新發起的連署，後續也將採取更進一步的擴大行動。

我們再次嚴正譴責中國以如此「大陣仗」的方式對待一個台灣社區大學的員工，也再次呼籲中國應懸崖勒馬，儘速依法通知李明哲家屬，保障李明哲的基本權益，與台灣政府進行有效溝通，莫再繼續與全球公民社會及人權基本價值背道而馳。

2015年筆者在美國旁聽其同性婚言詞辯論時，場外也是一度對峙，但仍有正反方在價值的嚴重歧異下能理性討論，甚至在辯論完後大談棒球及其他議題，發現彼此還是有相同的看法而成為朋友。台灣民主的可貴，就是在於讓原本習慣一元化的我們，能慢慢看到及意識到以前忽略的事。畢竟，傾聽、溝通與理解並非人類與生俱來的能力，而我們多了這些能力後，相信社會能夠因此變得更好。

不可否認，試圖在申訴人的權利、用戶的言論自由、以及中間人或司法機關的資源負擔三者間衡平並不容易，它會需要一套精密設計的機制。畢竟若因訴求司法機關的命令，而導致申訴不易或被忽視，或造成司法資源過度浪費，都不會是解決這個人權議題的良方。但無論如何，如NCC當前端出的草案這般，大幅側重申訴的重要性，卻刻意無視該制度現實上可能遭濫用的負面影響，恐怕只會導致糟糕的後果。我們呼籲NCC及行政院應正視相關國際標準的細緻討論，重新檢討數位通訊傳播法的相關條文，莫讓其成為數位時代的基本惡法。