居住權與反迫遷

居住權與反迫遷

居住權的意義，在保障人們「安居」樂業。每個人都需要有個家，而國家有義務逐步實現這個理想。這是2009年成為國內法的兩公約所做的要求。遺憾的是，隨著房地產增值，全台各地被開發利益驅離家園的人也愈來愈多。迄今我們仍沒有一個完善的體制，可以保護人們不被任意迫遷。

我們的工作就是推動體制變革，減少迫遷的發生；我們尤其關注無產權者的處境，例如見於全台各地、俗稱舊有違建的「非正規住居」（informal settlement），協助他們爭取協商與司法救濟。這些住戶，泰半是戰爭與城鄉移民，因為政府長期默許而居住當地；儘管並未擁有所有權，政府或私人都應該避免讓他們無家可歸。透過社會住宅予以安置，並提供適當搬遷補助，是值得考量的作法。

具體來說，我們的工作內容包括：

（一）推動法制改革：包括土地徵收、市地重劃、都市更新、國土活化的法制修訂。
（二）普及居住權意識：藉講座、活動、翻譯等工作，替居住權的可司法性打下基礎。
（三）支援個案的協商與司法救濟工作。

10896968 1035937933089396 7700028097801279130 n

航空城聽證準備今天開跑！

今天桃園航空城反迫遷聯盟、公民憲政推動聯盟、台灣人權促進會等團體，在桃園市蘆竹區水尾地區召開第一場的「在地開講，航空城聽證準備」草根論壇。論壇中蒐集徵收區居民對於航空城計畫的疑慮，彙集民間意見，為航空依法必須召開的行政聽證作爭點整理的準備，也要求政府不可以再把聽證會辦成各說各話的公聽會或說明會，而應該辦得比民間自行籌辦的更好更嚴謹，儘快開始計畫全區的行政聽證的預備程序。

User comment

羅瑩雪人權罪狀訴無盡 「黑心部長應無限期下架」記者會

日前（12/3），多個人權團體發表聯合聲明，嚴詞要求法務部長羅瑩雪碧必須下台，為其罄竹難書的人權罪狀負責，隔天甚至便有兩篇投書點名羅部長不應留任。然而，毛內閣於上周五（12/5）公布的內閣名單卻完全無視各方意見，執意提名羅瑩雪續任法務部長，嚴重背離人民的期盼。 羅部長在上任法務部長前夕，便頻頻對個案發表意見，任內的諸多作為，更嚴重侵害台灣人權的發展，作為一個法務部長，早已不再適任。今日（12/8），多個人權團體集結於法務部前，便要闡明羅部長的各項罪狀，希望羅部長能知所進退、金盆洗手。

Default3

航空城訪調營

文 / 台灣人權促進會實習生 劉珞亦 營隊到了尾聲，我在想，到底，土地是什麼？是家？是感情的依歸？是值得開發利益的商品？土地正義和土地利益碰撞時到底決定的是一疊又一疊的資料，還是一篇又一篇的故事？到底是數字背後代表的商業機會是利益？還是人民在此的安居樂業才是？而人，到底需不需要為了所謂毒公共利益犧牲？而公共利益到底又是什麼？到底多數人所想要的就是公共利益?還是少數所堅持的權利才是真正的價值？我們發現在日本，有人為了抗爭成田機場不當開發50年，從小抗爭到老，而我們的航空城呢？適當的開發是可以將傷害降到最小的，可惜我們的政府卻永遠要為了自己的利益，去剝奪人民的權利，造成人民只好上去街頭，爭取自己的權利。 我們能做什麼？盡力的挖掘每一個故事，了解他們的過去，知道他們在乎的是甚麼，讓這個社會上的人知道，每一個人的生命背後，都有一段過去的故事，告訴他們，妳要不要聽聽看，聽了，或許你會想法不一樣。 在呂文忠大哥的民宿裡，我望著窗外的機場，看著一個又一個巨大的飛機來去，也望著旁邊的怪手不知道為了什麼不停的挖掘土地，點起了一根菸，煙很清晰，就像緞帶一樣在空中飛舞，交織、分岔，然後在陽光灑下中，慢慢消逝，8月的薰息，在這邊卻十分舒服，卻想到美麗的土地上，因為利益的關係，而汙染人們單純的美好生活，這個政府，要大家何去何從呢？