居住權與反迫遷

居住權與反迫遷

居住權的意義，在保障人們「安居」樂業。每個人都需要有個家，而國家有義務逐步實現這個理想。這是2009年成為國內法的兩公約所做的要求。遺憾的是，隨著房地產增值，全台各地被開發利益驅離家園的人也愈來愈多。迄今我們仍沒有一個完善的體制，可以保護人們不被任意迫遷。

我們的工作就是推動體制變革，減少迫遷的發生；我們尤其關注無產權者的處境，例如見於全台各地、俗稱舊有違建的「非正規住居」（informal settlement），協助他們爭取協商與司法救濟。這些住戶，泰半是戰爭與城鄉移民，因為政府長期默許而居住當地；儘管並未擁有所有權，政府或私人都應該避免讓他們無家可歸。透過社會住宅予以安置，並提供適當搬遷補助，是值得考量的作法。

具體來說，我們的工作內容包括：

（一）推動法制改革：包括土地徵收、市地重劃、都市更新、國土活化的法制修訂。
（二）普及居住權意識：藉講座、活動、翻譯等工作，替居住權的可司法性打下基礎。
（三）支援個案的協商與司法救濟工作。

Default3

航空城訪調營

文 / 台灣人權促進會實習生 劉珞亦 營隊到了尾聲，我在想，到底，土地是什麼？是家？是感情的依歸？是值得開發利益的商品？土地正義和土地利益碰撞時到底決定的是一疊又一疊的資料，還是一篇又一篇的故事？到底是數字背後代表的商業機會是利益？還是人民在此的安居樂業才是？而人，到底需不需要為了所謂毒公共利益犧牲？而公共利益到底又是什麼？到底多數人所想要的就是公共利益?還是少數所堅持的權利才是真正的價值？我們發現在日本，有人為了抗爭成田機場不當開發50年，從小抗爭到老，而我們的航空城呢？適當的開發是可以將傷害降到最小的，可惜我們的政府卻永遠要為了自己的利益，去剝奪人民的權利，造成人民只好上去街頭，爭取自己的權利。 我們能做什麼？盡力的挖掘每一個故事，了解他們的過去，知道他們在乎的是甚麼，讓這個社會上的人知道，每一個人的生命背後，都有一段過去的故事，告訴他們，妳要不要聽聽看，聽了，或許你會想法不一樣。 在呂文忠大哥的民宿裡，我望著窗外的機場，看著一個又一個巨大的飛機來去，也望著旁邊的怪手不知道為了什麼不停的挖掘土地，點起了一根菸，煙很清晰，就像緞帶一樣在空中飛舞，交織、分岔，然後在陽光灑下中，慢慢消逝，8月的薰息，在這邊卻十分舒服，卻想到美麗的土地上，因為利益的關係，而汙染人們單純的美好生活，這個政府，要大家何去何從呢？

SONY DSC

面對一個把青年捍衛人權當麻煩的政府 我們只好繼續來「找麻煩」

華光社區金華街路段，在去年（2013年）4月23、24日遭政府執行第二波的強迫拆遷，先撇開此案之居住權與迫遷爭議不談，10位國際人權專家已經指出，華光社區迫遷案已嚴重違反具有國內法效力之國際人權兩公約。本文想要談的是，在這次所謂「拆屋還地」的手段與執行過程中，嚴重侵害了當天捍衛華光社區居民之抗爭者的言論自由