主編的話
/郭英調 台權會執委、榮總醫師
傳染病是比戰爭奪去更多人類寶貴性命的災難。因此一旦罹患傳染病，為顧及公共利益，患病者的人權就被剝奪，不僅犧牲人身自由、接受隔離與治療，心理上更要遭受社會歧視的異樣眼光。但隨著醫學的進步，對傳染病的了解已大幅增加，但原先因無知所設下剝奪患者人權的規定，因著主政者對醫學進步的不夠了解，放寬的速度遠低於應有的程度。台灣在經歷嚴重急性呼吸道症候群（SARS）與新型流感（H1N1）疫情之時，有關傳染病防治的問題一一浮上台面。因此本季刊，針對加與傳染病患病者的不當人權侵害，做一番整理。
本次收到的文稿，有多篇從法律政策面探討，如陳竹儀、陳維伶由治療判定程序之人權考量，談到隔離疑似被傳染者之補償，甚至也考慮到「防疫照顧假」之需求。多篇疫苗政策分析，以及討論列為法定傳染病之衝擊的文章，更有由勞工權益、原住民角度探討防疫政策對弱勢者的影響，都值得讀者細細品嚐。
在嚴重侵權之傳染病各論方面，有SARS、HIV/AIDS、漢生病、肺結核及 H1N1等，可說是相當豐富。不僅有流傳已久，可作古今比對的漢生病、肺結核，也有新興之SARS、H1N1。在此要感謝各位作者於百忙中趕稿，令編者遺憾的是，專輯文章未能邀到傳染病患者隔離時之心理照顧部份。這一缺憾，只能留待以後來補救。
目錄
風險溝通與醫藥人權：政府應好好上一課風險溝通/周桂田
從公衛社會歷史脈絡看H1N1疫苗政策/鄭雅文
這樣的疫苗政策如何服人?/ 邱文聰、劉靜怡
SARS列為法定傳染病之影響/呂啟元
傳染病防治與醫療工作者的勞工權益/翁裕峰
漢生病政策與醫療人權/張鑫隆
骨架上的小花:人權概念在愛滋防治的過去與現在/林宜慧
原住民與肺結核防治/高瑋蘋(Kawlo Pongal)
傳染病防治與人權標準 – 社會權與公民權的損益斟酌/黃嵩立、黃怡碧
傳染病防治與病人權益/陳竹儀、陳維伶
台權會3-5月大事記
