台灣人權促進會
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
台灣人權促進會
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
非我國籍人士
所謂的難民，根據聯合國難民署的定義，是因為宗教、種族、政治、所屬社會群體而遭到母國迫害的人們，必須在離開母國，取得第三國的保護。在東亞，日本、韓國及香港都有難民審查及保護機制，台灣至今卻仍未通過難民法，也未能建立審查保護機制。推動立法及建立機制，是我們持續努力推動的方向。除了難民之外，也有些人因為各國國籍法的規定之落差，或因為戰爭歷史或種族宗教等特殊原因成為無國籍人，我們也持續呼籲國籍法及移民法修法，確立無國籍人的相關權利保障。
【台權會X上報：世界人權日專文系列之二】難民人權究竟何時才會點亮台灣
每次難民法草案在立法院召開公聽會時，藍綠立委無不表示贊同，幾乎沒有人反對通過此法。但是我們不禁要問，為什麼十多年過去了，仍然通過不了一個法案？立法院在民進黨全面執政的情況下，究竟開創了什麼新局？帶給台灣什麼樣不同的政治風貌？除了藍綠之間的政黨惡鬥，到底立法院是否曾經有認真去面對和討論真正具有爭議性的法案？如果真的有爭議，十多年的時間過去了，立法院還是想不出一個面對處理爭議的方法？
無懼濫訴打壓 聲援Hydis工人無罪
2015年6月，Hydis 工人在關廠老闆何壽川家門外靜坐，為犧牲的夥伴裴宰炯，也為自身的工作權益。9日，警察突襲逮補八名韓國工人，移民署隨即遣返，理由是設置裴氏靈堂違反《廢棄物清理法》。次日，台灣聲援Hydis 連線前往移民署抗議。衝突中有人攜帶雞蛋，但尚未拆封就遭警員搶奪、整盒蛋摔碎在地，幾名憤怒的抗爭者隨手撈起蛋液揮灑。事後三人被移送、起訴，理由是《刑法》妨害公務與《集會遊行法》中的侮辱公署，經歷漫長的訴訟折磨，於今年11月1日一審判決三人均無罪。
台灣人權促進會法務王曦表示：「在本案中，檢察官對於三位被告的起訴，除了顯示司法體系對於妨害名譽罪除罪化的認知不足之外，更直接反映對於《集會遊行法》修法中去刑化的現實完全忽視，對於這樣執意起訴的行為，一審判決中法院的判決理由應該已經足夠清楚表達檢察官的不合理──『執法者不能僅因表意者表達之內容不中聽，即欲加以限制或科以刑責。』」
針對移民法第十六條通過 延長落日期限
真正解決之道，還是應該盡速通過難民法，確保台灣境內難民及無國籍者之相關權利，審查重點也應該著重於，遣返回母國是否會遭遇酷刑或不人道待遇，而非其身分是否為熟悉西藏文化歷史的純正藏人。
日前，總統召開政策協調會議，表明蒙藏委員會將面臨裁撤，經我們拜會行政院，行政院又告知非裁撤而是整併，但行政院卻告知會整併入陸委會。我們質疑將蒙藏委員會整併入陸委會的政治用意，及是否恰當。未來難民及無國籍者的審查，應該回歸移民署業務，由移民署找專家學者餐與判定，而非再由一個根本不瞭解流亡藏人處境的蒙藏委員會來審查。
流亡藏人在台灣的「非人」生活，還要過多久？
會後新聞稿
流亡藏人在台灣的「非人」生活，還要過多久？
☆時間：10/21（週五）上午10：00
☆地點：行政院門口
今天10/21上午，17位滯台流亡藏人與在台藏人福利協會、西藏台灣人權連線、台灣人權促進會、人權公約施行監督聯盟與白刷刷黑戶人權行動聯盟到行政院陳情，並由行政院外交國防法務處副處長張洪鈞接見，張洪鈞表示目前依法行政，他們也在等待移民法第16條修法，另外也責成蒙藏委員會召開後續跨部會協調會議，確認這些個案的進度及後續處理。目前「移民法」16條的修法，也透過立委Kolas的提案，在立法院通過一讀。
520之後的新政府，請問滯台藏人怎麼辦?
記者會後，原本滯台藏人及聲援團體要遊行去外交部抗議，但是在要求蒙藏委員會派代表下來接陳情書時，蒙藏委員會只派出了藏事處副處長下來，第一批已經拿到居留證的藏人表示層級太低，要求更換代表。之後蒙藏委員會就再也沒派代表下來，滯台藏人不斷高喊，蔡玉玲出來面對，甚至以藏文喊 ，蒙藏委員會關門等口號，依然等不到任何回應。
譴責「民主恥辱移民署，特權擋人黑名單」記者會
《公民與政治權利國際公約》第13條及第15號一般性意見指出，關於入境後驅逐出境之決定，享有為求救濟而應有之全部訴訟權利。即便為外國人身分，仍有請求依正當法律程序公平審判，以獲得即時有效救濟之權利。然而，移民署作為一個被告機關，竟濫用行政權限阻擋當事人出庭。移民署如此囂張顢頇之行徑，自甘墮落淪為永豐餘集團惡性關廠解雇之打手，堪稱民主國家之恥辱。
新政府要面對難民人權
在英國、歐盟、澳洲等國家，在國會中都會設有「人權委員會」來關注人權議題。當新國會多了許多代表「進步價值」的新科立委加入。我們期待新國會能多關注人權議題；如果連自己國土境內的難民及尋求庇護者都無法處理，再多的海外人道救援，似乎也只是淪為一種虛偽的人道化妝術。
大逮捕：中國維權律師受難記
大逮捕：中國維權律師受難記
文／周易 台權會實習生 校稿／彭立言 電子報主編
(圖片取自http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/10/151013_china_lawyer_son)
中國維權律師王宇之子包卓軒，於10月6日在中緬邊境與隨行的兩名中國維權人士一同被警方帶走。然而關於到底是中國還是緬甸警方所為，則仍有待查證。但當地的店主疑似被下了封口令，對於該事件並未吐露太多內容。隨後於10月13日才由一名自稱為梁波的維權律師的友人表示，包卓軒已被軟禁於其位於內蒙古的外婆家中，並遭到警方嚴密的監控。然而，內蒙古警方則否認他們有經手過關於這名16歲男性的案件。
東北亞的難民機制在哪裏？
圖片出處: https://www.flickr.com/photos/dfid/9086821264
難民潮所凸顯出來的，是在全球化及區域衝突戰亂下，各國的治理心態問題。當東亞各國本身的民主人權現況，這幾年都不斷遭到自己國民的質疑時，越趨倒退保守的執政當局若不願意以包容的心胸看待這些「非國民」的權利，連帶地，也將繼續形塑出社會上一股敵視外來者的民粹氣氛。
一場韓國工人陳情，暴露多少顢頇粗暴
遭永豐餘集團違法解雇，甚至逼死工會幹部的韓國Hydis工人，在來台靜坐抗爭十天後，仍未收到政府或企業的任何回應。因此昨日他們前往總統府陳情，要求聘永豐餘總裁何壽川為國策顧問的總統府，應將何壽川解聘。結果這場陳情行動，卻再次暴露出了，政府對待社運的顢頇與粗暴。