「早上經過農田，發現明明還在耕作的田地，怎麼被插了『出售』的牌子。」

上週六（10/17），台權會到江湖開放工作室，參與土野空間舉辦的課程，一位在地青農分享這樣的經驗。

她提到，地方一傳出可能面臨區段徵收，政府相關程序還沒公開，居民也還沒收到通知，土地仲介就提前到來。仲介時常跑到家裡，詢問長輩是否願意賣地，給人很大的壓力。鄉下地方，原本不需要鎖門的農村生活，後來只能緊閉大門。

區段徵收對地方的影響，常常在開發還只是風聲的階段，就已經開始了。

當農田成為仲介眼中等待交易的土地，原本在這裡生活、耕種的人，卻可能在還不知道開發計畫內容、沒有機會表達意見之前，就得面對土地收購的壓力和對未來的不安。

這次的課程有約 20 位參與者，有人從屏東遠道而來，也有人就住在桃園藝文特區。大家帶著不同的生活經驗，一起認識土地開發與地方生活。

上午，江湖開放工作室帶領大家玩《埤圳福爾摩斯》，認識桃園的埤塘、水圳文化，以及地方的無人菜攤。江湖開放工作室的 Ellen 也分享自己十多年前回到桃園老家，從家族農地開始實踐農耕與永續的經驗。

下午，台權會帶著角色扮演遊戲《捷運貪食蛇：模擬公聽會》，邀請大家化身農民、上班族、租屋者、店家等不同居民，面對一項以興建捷運為名、同時透過區段徵收開發周邊大片土地的計畫。

有人期待都市化的發展，有人擔心農地被徵收、住了幾十年的家被拆掉，也有人擔心失去工作。

捷運建設與周邊聚落的共好，只有大規模區段徵收一途嗎？

公聽會結束後，參與者討論下一步。有人提出應該串聯不同村落的居民，也有人選擇舉辦社區說明會，讓更多受到開發影響的人了解計畫、討論共同訴求。

這也是我們希望透過遊戲讓大家思考的：面對土地開發，在地居民能怎麼更積極的參與和了解。

活動最後，土野空間的郭琬琤分享了自己經歷洲美徵收的觀察。她說，搬進安置住宅、住進新樓房的第一年，是特別難過的一年。那段時間，許多原本熟悉的長輩陸續過世。即使有了新的住處，也不代表強迫搬遷帶來的傷害就此結束。另一位學員也分享，先前走訪桃園航空城時，曾在街上遇到已經搬離的居民，特地回到原本聚落的騎樓，和老鄰居聊天。

家園不只是一棟房子，還有長年累積的生活、人際關係與依附某個空間的尊嚴。安置住宅讓人能棲身落腳，但強迫搬遷帶來的傷害，無法完全以安置住宅弭平。

區段徵收以「共同參與開發」為名，居民卻沒法拒絕參與。開發後誰能取得土地、誰能留下來，往往取決於原本持有多少土地、擁有多少資本。這樣的制度不僅可能加劇土地集中，也讓小產權者與無產權居住者承擔更高的迫遷風險。

當政府以公共利益之名推動大規模土地開發與區段徵收，即使開發具有公益性，是否就代表這些土地都非徵收不可？有沒有對居民生活與權利侵害更小的替代方案？

希望有一天，土地開發所追求的「共好」，不再需要以犧牲在地聚落與居民為代價。