布農族獵人Tama Talum王光祿為了孝敬高齡94歲的母親,上山狩獵而遭法院以違反《野生動物保育法》及《槍砲彈藥刀械管制條例》判處有期徒刑3年6個月。本案經法律扶助基金會扶助向最高檢察署聲請非常上訴獲准並暫緩執行,且於2017年9月28日首度以最高法院合議庭法官名義聲請釋憲。另一方面,卑南族獵人潘志強也因為2014年2月間在台東樂山區獵得保育類野生動物山羌,而被法院判決確定違反野生動物保育法,後於2019年聲請釋憲。而大法官在今年(2021年)3月9日召開了原住民族狩獵權釋憲案的言詞辯論庭,並預計於5月7日公布最終結果。

原住民族的狩獵文化權在公共討論上,往往與環境、生態保護相衝突,但真的是衝突嗎?雖然《原住民族基本法》明文規定,原住民族得基於傳統文化、祭儀或自用之目的,在公告的範圍內進行狩獵;但現行的《野生動物保護法》、《槍砲彈藥刀械管制條例》的規範,仍然讓許多原住民族人遭到起訴。這是否牴觸憲法所保障的人格權與人性尊嚴?又該如何看待大法官這次的釋憲?
2021-05-27 19:00   至   21:00 加入 Google 行事曆
2021-04-27 10:00   至   2021-05-26 18:00
800 高雄市新興區中正二路214號

0527jiang_zuo_.jpg
布農族獵人Tama Talum王光祿為了孝敬高齡94歲的母親,上山狩獵而遭法院以違反《野生動物保育法》及《槍砲彈藥刀械管制條例》判處有期徒刑3年6個月。本案經法律扶助基金會扶助向最高檢察署聲請非常上訴獲准並暫緩執行,且於2017年9月28日首度以最高法院合議庭法官名義聲請釋憲。另一方面,卑南族獵人潘志強也因為2014年2月間在台東樂山區獵得保育類野生動物山羌,而被法院判決確定違反野生動物保育法,後於2019年聲請釋憲。而大法官在今年(2021年)3月9日召開了原住民族狩獵權釋憲案的言詞辯論庭,並預計於5月7日公布最終結果。

原住民族的狩獵文化權在公共討論上,往往與環境、生態保護相衝突,但真的是衝突嗎?雖然《原住民族基本法》明文規定,原住民族得基於傳統文化、祭儀或自用之目的,在公告的範圍內進行狩獵;但現行的《野生動物保護法》、《槍砲彈藥刀械管制條例》的規範,仍然讓許多原住民族人遭到起訴。這是否牴觸憲法所保障的人格權與人性尊嚴?又該如何看待大法官這次的釋憲?

本次講座,我們邀請目前任教於加拿大渥太華大學,長期研究原住民議題的Scott Simon史國良教授、釋憲案的委任律師陳采邑律師,以及釋憲案聲請人之一,潘志強先生一同來現場與談。

無論立場,我們希望透過講座,讓更多人了解到原住民族狩獵文化權的重要、與生態保育的關係,以及如何使其能一同落實在生活之中。


時間|5/27 (四) 晚上19:00-21:00
地點|三餘書店 (高雄市新興區中正二路214號)
主持人|Savungaz Valincinan(原住民族青年陣線成員)
與談人|Scott Simon史國良(加拿大渥太華大學社會科學院教授)
    陳采邑(台灣人權促進會執行委員、原住民族狩獵權釋憲案代理人)
    潘志強(原住民族狩獵權釋憲案聲請人)

報名連結| https://neti.cc/PpzZ5ya

※提醒您,由於目前COVID-19疫情影響,參與本活動請全程配戴口罩。
當日報到時亦會有量額溫以及酒精消毒,如當日身體不適或體溫過高,敬請於家中休息。
如有任何問題請撥打辦公室電話07-5506522。

800 高雄市新興區中正二路214號
電話: 07-5506522
Email: