
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
科技的進步,雖方便了我們的生活,但也加劇了對隱私的侵犯。在科技應用全面滲透社會各層面的今日,個人的隱私權倘能獲得尊重,個人的人格才有自由發展的可能。隱私權雖非決不可侵犯的權利,但尤其在數位時代,因資料蒐集、處理、利用的形式不斷改變,當國家一再以「國家安全」、「打擊犯罪」、「公共利益」等名義侵犯人民隱私,若無建立較過去更嚴謹的評估機制,所帶來的侵害將難以評估。
特別是台灣,因有著極為漫長的戒嚴背景,國家長期侵害人民隱私的狀況層出不窮,也連帶嚴重影響了整體社會的言論自由。考量到凡此種種,台權會因此長期致力於在法律、法庭、制度面上倡議隱私權的重要性。若您有興趣了解我們在這部分投入的心力,請點擊以下各子議題。

11/2首次開庭結束,我們整理了法官詢問的重點議題,釐清內政部並未說明清楚的資訊。從數位足跡、晶片內有…

涉及全民身份證換發的重大政策,為何在已經有許多資訊界、法律界學者、以及公民團體的諸多具體質疑底下,內政部仍堅持強渡關山?


木馬偵查、空拍機、GPS定位追蹤等供檢警用來偵辦犯罪案件的技術,該如何規範以期保障人民隱私?法務部公告的科技偵查法草案,只提供短短五天讓民眾發表意見,與行政院規定至少六十天的公告期差距龐大,違背機關徵集公眾意見的必要程序,迴避民主參與。

紀錄/台權會實習生 應紀為、江翊潔 校訂/周冠汝 台權會網路透明報告專員周冠汝,日前受青平台「街頭公民實…

【聲明】回應監察院:防疫個資應刪除,健保資料庫待釋憲 今年7月,監察委員新聞稿指出監委調查報告對健康…

【會後新聞稿】拒絕數位身分證!民團發起集體訴訟提告內政部 新聞聯絡人:何明諠 面對內政部強推數位身分…

一個民主社會追求數位發展,我們需要強而有力的獨立專責個資保護機關當後盾,才能安心往前衝。因此在還沒有個資保護機關的當下,討論數位發展,可能需要回歸深化民眾對工具的信任,需要從落實知情同意

在這次香港國安法事件中,各大網路企業雖已表態暫時停止提供港府用戶個資,但在台灣,我們在要求台灣企業表態跟進的同時,更應請企業徹底交代:惡法是否仍能作為其提供用戶個資的依據?除了法律之外,企業還有哪些評估是否交出用戶個資的判準?

記錄/方大宇、周冠汝 校稿/何明諠 何明諠:歐美與台灣人臉辨識使用近況 在開場引言中,何明諠簡要…