
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
科技的進步,雖方便了我們的生活,但也加劇了對隱私的侵犯。在科技應用全面滲透社會各層面的今日,個人的隱私權倘能獲得尊重,個人的人格才有自由發展的可能。隱私權雖非決不可侵犯的權利,但尤其在數位時代,因資料蒐集、處理、利用的形式不斷改變,當國家一再以「國家安全」、「打擊犯罪」、「公共利益」等名義侵犯人民隱私,若無建立較過去更嚴謹的評估機制,所帶來的侵害將難以評估。
特別是台灣,因有著極為漫長的戒嚴背景,國家長期侵害人民隱私的狀況層出不窮,也連帶嚴重影響了整體社會的言論自由。考量到凡此種種,台權會因此長期致力於在法律、法庭、制度面上倡議隱私權的重要性。若您有興趣了解我們在這部分投入的心力,請點擊以下各子議題。

內政部不顧學者專家反對,邀請新竹市民「自願」參與將同時進行賞金獵人測試的數位身分證試辦,無異於將資安與隱私風險轉嫁到新竹市民個人身上。

隱私保護不是個人的事。一個人的資料也會影響到家人,甚至更多與我相關的群體。找一位新竹市的朋友,一起聊聊隱私保護,還有晶片身分證的現況與風險。

針對12/8內政部新聞稿聲稱「法院同意延期開庭」,並指控本會做不實陳述一事,本會在此提出「法院如期開庭…

【新聞稿】內政部0人出庭晶片身分證訴訟,不甩民間權利救濟 晶片身分證訴訟第二次開庭,身為被告的內政部…

【側記】強制換發eID的隱私與資安風險 内政部推行eID至今,仍未厘清民間對於資安與隱私的各項疑慮,堅持在…

文/台權會志工 高一騰 數位人權有幾位? 11月份人權小…

晶片身分證政策是建立一套單一的數位身份識別方法來用於不同的目的,本身就是一個鼓勵人民把雞蛋放在同一個籃子裡的政策。

11/2首次開庭結束,我們整理了法官詢問的重點議題,釐清內政部並未說明清楚的資訊。從數位足跡、晶片內有…

涉及全民身份證換發的重大政策,為何在已經有許多資訊界、法律界學者、以及公民團體的諸多具體質疑底下,內政部仍堅持強渡關山?
