非我國籍人士

非我國籍人士

所謂的難民，根據聯合國難民署的定義，是因為宗教、種族、政治、所屬社會群體而遭到母國迫害的人們，必須在離開母國，取得第三國的保護。在東亞，日本、韓國及香港都有難民審查及保護機制，台灣至今卻仍未通過難民法，也未能建立審查保護機制。推動立法及建立機制，是我們持續努力推動的方向。除了難民之外，也有些人因為各國國籍法的規定之落差，或因為戰爭歷史或種族宗教等特殊原因成為無國籍人，我們也持續呼籲國籍法及移民法修法，確立無國籍人的相關權利保障。

Guan bing

【聲明】放官兵入家門？緊盯移民法規異動

新入出國及移民法(下稱新移民法)在今年六月修正公布，預計明年三月生效。配合新移民法，內政部在前兩個月陸續公告相關子法的修正草案，其中包含「內政部入出國及移民署實施查察及查察登記辦法」、「入出國及移民法第七十四條之一特殊事由之認定及減免處罰標準」與「外國人強制驅逐出國處理辦法」。身處在台灣的外國人，是被執政者視為一同經營在地居住環境的共同體？懷有相似社會價值的同道人？還是必須嚴加防範的調查對象？可以從近期的修法動向，一窺端倪。

3

參與2023亞太難民權利諮詢：與多元公民團體對話，看難民實務工作的挑戰

第九屆亞太難民權利諮詢會（APCRR9）於今年9/12-13在泰國曼谷舉行，該會由亞太難民權利網絡（APRRN）主辦，台權會前往與會，與國際夥伴展開對話交流。

在小組會議中，與來自韓國、日本與香港的公民團體，就東亞地區的難民和庇護議題進行了深入討論，包含法律援助、倡議、社會融合等面向，也觸及外國人收容、邊境管制與難民身分認定程序等議題。在其他交流中值得一提的是，國際難民權利團體AMERA International分享了其彙整的COI（Country of Origin Information）資料庫資源，這對於台灣難民相關工作和未來難民制度建設有著重要的參考價值。台權會也呼籲台灣政府借鏡國際經驗，建立自己的原生國資料庫，以確保尋求庇護者在申請過程中能確認身分、受到公正對待。

最後，APCRR9作為重要的平台，讓台灣與亞太區域其他國家的難民相關工作者進行交流，深化區域內合作。國際交流為台灣建立難民庇護制度提供了更多思考和方向，亦將爲未來的難民制度發展提供重要的借鑑和支援。