再審後大事記

日期 開庭
次數 開庭內容 備註
2000/11/16 第1次 詢問三人被刑求的情形及案發當天行程；另外傳了五位證人出庭作證 開庭全程電視轉播，開庭歷時12小時；蘇爸11/17出殯
2000/11/23 第2次 傳喚王文忠出庭作證 開庭時間自上午9:30至夜間9:50。主要證人王文忠自下午2:30分開始訊問，至夜間9:50分，中間僅於夜間8:00~8:10分休息10分鐘，合計訊問時間為七小時又十分鐘。
2000/12/2 第3次 傳喚當初有到看守所替蘇建和三人看診的三位醫師；勘驗起訴檢察官偵訊蘇建和的錄音帶（共5分鐘，其中有2分11秒無聲音）；勘驗案發現場錄影帶
2000/12/16 第4次 勘驗案發現場錄影帶
2000/12/28 第5次 這次法庭傳喚的証人有兩名書記官、法醫劉象縉、案發後曾至現場採訪報導的記者。
2001/1/11 第6次 傳喚案發當時汐止分局刑事組組長陳瑋庭出庭作證
2001/1/20 第7次 詢問證人蘇建和原來的辯護律師傅雲欽，釐清兩個爭點，一是關於蘇建和被刑求主張，另一則是湯美玉法官南下庭審王文孝的情況。
2001/2/15 第8次 傳喚當年逮捕莊林勳的刑警李秉儒
2001/2/22 第9次 傳喚當年的刑警嚴戊坤
2001/3/8 第10次 傳喚王文忠，原預定傳喚當年的刑警李茂盛（在汐止分局對王文忠作第2次警訊筆錄）沒有出庭
2001/3/22 第11次 本次開庭傳喚另一位汐止刑警李茂盛，針對當年偵辦此案時，對於是否涉及違法搜索、非法羈押、逮捕、訊問、刑求等要點進行詢問，並質詢筆錄內容的真實性。
2001/3/29 第12次 傳喚當年替蘇建和製作警訊筆錄的員警黃泰華
2001/4/12 第13次 傳喚10年前蘇建和等三人剛關進土城看守所時，與他們同舍房的囚友A君。因為蘇建和等人在警局到底有沒有遭到刑求，被告與警員各執一詞，看守所的體檢紀錄表也不明確，所以傳喚這名囚友。
2001/4/26 第14次 傳喚莊陳桂丹（莊林勳母親）、友人李金益
2001/5/10 第15次 傳訊證人：B君（蘇建和之前的囚友，80.8.16、8.17同囚室，目前仍在服刑）
2001/5/24 第16次 勘驗當年崔紀鎮檢察官偵訊錄音帶 5/31下午法務部法醫研究中心前往汐止第一公墓開甕取出吳銘漢、葉盈蘭夫婦的骨骸，希望藉由顯微鏡等科學儀器，鑑定到底兩人頭顱骨等骨骸上的刀痕為幾種凶器造成
2001/6/7 第17次 勘驗當年檢察官崔紀鎮對王文孝的偵訊錄音帶，不過卻發現此錄音帶根本不是蘇案相關物證，而是一卷只有七分鐘左右的車禍訊問筆錄。聽完錄音帶後審判長表示，「既然錄音帶有附錯，我看表示意見就免了。」
2001/6/21 第18次 傳喚當年偵辦此案的汐止分局刑警李秉儒
2001/7/5 第19次 原本預定傳喚當年汐止分局刑警張忠政，卻因張忠政人在大陸無法出庭。另外針對汐止分局敘獎名單、扣按菜刀遺失及之前勘驗錯放王文孝偵訊錄音帶等問題，詢問被告等人之意見。
2001/7/12 第20次 傳喚當年替被害人開甕檢骨的師傅 7/19法官、律師與檢察官至當年命案地點重建現場
2001/7/31 第21次 受命法官當庭公開心證 裁定庭
※其他許多次開庭未列入記錄，是因其為「再羈押裁定庭\r