

聯合國人權理事會第26次常會:和平集會及結社自由權
文 / 周瑞寶 (台灣人權促進會實習生) 第二十六次的人權理事會中,許多特別報告員報告了全…
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984
Taiwan Association for Human Rights
Since Dec.10 1984

文 / 周瑞寶 (台灣人權促進會實習生) 第二十六次的人權理事會中,許多特別報告員報告了全…

聯合國人權理事會第26次常會,依照自2006年起聯合國人權體制改革後之慣例,原人權委員事會由人權理事會所…


顯然,張志軍的來頭比陳雲林更大,六年前的維安措施,只是將抗議民眾的國旗拿走;這次則更進一步,…

發起「紅牌行動:人民舉紅牌、拒絕王張會」的反黑箱服貿民主陣線、民主鬥陣等多個公民團體,昨晚(24日)入…

航空城退回專案小組 反迫遷團體持續要求全區聽證 今天原本都市計畫委員會將在大會上通過航空城計畫…

Joint Statement on the second CEDAW review
by
FIDH - International Federation of Human Rights
Taiwan Association for Human Rights (TAHR)
and Taiwan civil society
20 June 2014; Paris, Taipei: In light of the international review of Taiwan's second national report on its compliance with the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW), our organizations earnestly appeal to the government of Taiwan to establish an independent reviewing mechanism and legal framework to ensure that the rights enshrined in the CEDAW are respected in Taiwan.

污名效應與醫病兩造的困境-回應強制住院之提審 作者:吳易澄(精神科醫師/台灣人權促進會執委) 刊登於 2014/6/18 蘋果日報即時論壇 台權會、兩公約盟施逸翔於蘋果日報的投書<「探魔少年」的公道何在>引發了辯論,一方面來自於該文標題的「污名」問題,再者也引來對嚴重病人身分認定與應去除與否的商榷(見蘋果即時論壇楊添圍醫師<去除「嚴重病人」之名就成就公道?>),以及提審究竟適用於強制住院的質疑(見蘋果即時論壇簡旭成律師<「嚴重病人」並沒有污名化病人>)。事實上施文的原題為<社會污名的牢籠,能以司法提審救濟嗎?>,由於受到報社編輯更改標題而引起對標題污名化個案的困擾,我們深感遺憾。同時我們也虛心接受來自醫界與法律界的質疑,並回應如下: 嚴重病人當然不是污名

刊登於2014/6/17 蘋果日報論壇,此處為原文 「您好,台權會嗎?我被關在八里療養院,過程很不合理,需要律…

攸關全國人民五千億納稅錢、兩萬多在地居民居住權益的桃園航空城都市計畫案已被證明爭議重重,經手人員包…